其實區議會係咪真係對RPP冇影響力？

eric278 發表於 2021-12-9 15:56
唔好忘記還有「分區委員會」，運吉可以改為諮詢分區委員會

下年RPP好明顯會繼續諮詢區議會

jocosben 發表於 2021-12-9 16:19
下年RPP好明顯會繼續諮詢區議會

都唔一定
好似黃大仙區
有區佬話好多諮詢都跌左去分區委員會

上年荃灣區39A就係喺區議會諮詢完之後冇改動到

kay 發表於 2021-12-9 16:26
都唔一定
好似黃大仙區
有區佬話好多諮詢都跌左去分區委員會

區議會已經比人煎皮拆骨，諮詢區議會其實仲方便同快趣

kay 發表於 2021-12-9 16:26
都唔一定
好似黃大仙區
有區佬話好多諮詢都跌左去分區委員會

分區委員會都係地區諮詢機構,其實區議會同分區委員會係架疊屋,區議會無必要設立

巴士路線更改係行政決定,都係由行政機關(運輸署)話事,諮詢係程序,結果只係參考,唔一定接納,最終由運輸署決定,理論上唔一定要聽。
但是,制定RPP嘅官始終係公務員,做事要按規章,唔係為所欲為,要達到一定指標,少做少錯,唔做唔錯,做嘅都係行政嘢。咁會影響公務員升遷,於是運輸署唔夠膽搞咁多,多一事不如少一事。大型重組風險大,運輸署唔願冒,寧願減班算。
咁樣,班區議員得寸進尺,名義上係諮詢,但係佢地有能力否決政府嘅提案,就有實質權力。運輸署軟弱,縱容山頭主義。每次重組,只有小修小補,未能解決真實問題。

總之，逆樓主意思嘅就罪無可恕，絕不可留，話之你區議員定邊個 　巴士線理念同樓主相近嘅，話之你係民主派定保皇黨，都係人才　

205M又係因為黃大仙區議會停擺而成功處理