之前22M改路,就應該由啟德站行承啟道去下路,反正下路啲九巴大手cut班,開條20分班嘅22M已經算係好服務,做下路<>啟德站俾唔想行嘅下路客轉鐵都仲得
但城巴偏偏要22M繼續兜番去已經大把啟德線埋站嘅mikiki,同大大條鐵喺地底嘅土瓜灣上路
上路新客無做到幾多,反而下路去承啟道缺口可能被打開?
|
|
不明白 到底辱了你哪裡 總覺得世界與你為敵
|
|
|
HR1377 發表於 2022-1-15 10:44
28改行承啟道?
28,唔算爛卒 |
|
|
|
|
znc1911e 發表於 2022-1-15 10:59
5A一直行上路
感覺似5D多少少
黃埔新天地得5D
#暴露年齡系列 |
|
|
|
|
「地下隻忍者龜幾步路就搞掂」,呢句畀我感覺似5A多啲,5D九龍灣始終鐵路要轉車 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
本身唔止一條,零的突破已經爭好遠。
之不過咁,蕉皮橙皮跣對家轉乘策略係咪正式放鬆先?
鬆得平地飛機場有鬼用?
|
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
dennis28a 發表於 2022-1-15 11:52
本身唔止一條,零的突破已經爭好遠。
之不過咁,蕉皮橙皮跣對家轉乘策略係咪正式放鬆先?
都好過冇呀。既然城巴18區遍地開花指日可待,九巴難得俾運吉(不,是運輸署)開綠燈,仲唔謝主隆恩咩。啲人成日話「有競爭才有進步」,如果只容許城巴出現才叫「進步」的話,「有競爭才有進步」就嚟同粗言穢語無分別嘞。 |
|
|
|
|
九巴踩到入去,應該大加轉乘吸客啦。5D嘅覆蓋唔算好吸引,得德福係會吸到沐泰街體育園客。不過咁樣拉咗線,第日體育園去九龍灣散場線就係九巴囊中物 |
|
|
|
|
本帖最後由 KW2523 於 2022-1-15 12:29 編輯
行下路嘅話, 唔經木廠街都慳到時間
不過其實入去爭地盤, 係咪真係有好處, 定加大放緊血呢
睇返啟德現時大部份路線嘅客量, 其實通完很興奮之後資源已經過剩, 只係屎水係要同厹搶豬頭骨
結果兩家都抽唔走啲資源, 屎水仲要越加越多車
成區除咗做九商/觀塘嘅641之外有冇一條線唔係蝕?
|
|
|
|
|
641回車速度其實唔快,又要塞東隧、觀塘老母同九商,
就算唔蝕,隨時都可能只係打個和。
|
|
古生死左,大家終於可以支持返青衣有合理既巴士服務啦。
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|