Quanta 發表於 2022-1-17 13:36
6D變2D,位位掠少1蚊
唔係老九作風
仲未計班次咁疏會趕客
如果加入黃大仙轉乘,對東頭都可以係個有用嘅改動。 |
|
|
|
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
如果2D拉去黃大仙係因為6D新蒲崗段拉直走線
咁2D要拉去牛頭角至得
因為牛頭角往返彩虹道尤其大成街街巿一帶有一定需求
呢個位13D/89係做唔到
|
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
咁改真係好古怪,條線99%係2D,
但發毛到咁既線九巴竟然肯做野,一定有其他更大既利益在背後~
但如果要取代6D,因為6D行哂成條彩虹道,
咁要去黃大仙總站比較困難喎,唔係改彩虹總站更合理咩? |
|
|
|
|
FBI2 發表於 2022-1-17 23:21
可方便東頭村來往黃大仙的乘客
主要係駁新界車方便啲,添香油唔添多少落2D啫,但係如果帶動到多少轉乘客,類似慈雲山咁就已經除笨有精。
個人希望佢可以經一經正德街先返總站,起碼落車個位會就腳啲。 |
|
|
|
|
石頭 發表於 2022-1-18 00:15
咁改真係好古怪,條線99%係2D,
但發毛到咁既線九巴竟然肯做野,一定有其他更大既利益在背後~
經東隆道、東頭村道去又多個獨市位,跟小巴就多少可以執下餅碎,各有各好啦。 |
|
|
|
|
唔講唔知喎
甘泉街<>東九,咪又係6D/214 XDDDDDD
其實係咪214版去到彩虹落觀塘?
|
|
|
|
|
797行過少少就東頭邨
再行遠D可以駁住條702
不過新巴城巴想拉線
九巴阻有時都阻唔到 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原先RPP建議係經西九龍填海區(即係四小龍加埋南昌站附近)、西廊、東廊去九商。同214又冇乜關係
|
|
灌水無罪 腦霧有理
|
|
|
ATS48 發表於 2022-1-17 09:36
如果2D改做拉去彩虹,6D 拉去觀塘唔入彩虹道, 大坑東/石硤尾<>彩虹道 客改坐2D,咁樣得唔得?
不過就變左 ...
睇怕要加一車 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|