剛收到最新消息,新巴資方與其中一工會會議完畢後,
雙方同意加薪幅度為2.7%或不少於每月$271,追溯至今年1月1日
[ 本帖最後由 nwfb1001 於 2007-6-21 21:01 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 DD2113 於 2007-6-21 22:48 發表 
結果係:
新/城 +2.9% 或不少於每月$271, w.e.f. 01 Jan 2007;
九/龍 +2.5% 加一筆過$400, w.e.f. 01 Jun 2007 (車長/廠務) 或 01 Sept 2007 (文職).
... 好似九巴工會企得不夠硬喎.
有關公告:
http://www.cit ...
九巴工會一向都是軟皮蛇,
我年年看見他們威脅發動工業行動,永遠虎頭蛇尾。
不過職工盟新城分會的反應,可能會讓部份人以為他們搞事。
究竟這個決定會否對職工盟的公眾形象有所影響? |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 238X 於 2007-6-21 23:26 發表 
九巴工會一向都是軟皮蛇,
我年年看見他們威脅發動工業行動,永遠虎頭蛇尾。
不過職工盟新城分會的反應,可能會讓部份人以為他們搞事。
究竟這個決定會否對職工盟的公眾形象有所影響? ...
為左社會"和諧"(呢個係國策層片), 紅簿仔根本唔會將件事搞到好大, 最多都係言語
上威脅. 當然, 你唔罷工的話巴士公司亦唔會有好大妥協, 但多少會讓步一下以示誠
意, 等大家都有所交代.
至於綠簿仔, 次次口頭上都比紅簿仔更激進, 但最後都係同紅簿仔一樣無行動.
我始終認為外國"拒收車費"呢類工業行動最好, 市民歡迎, 巴士公司肉赤, 又唔會被
批評為破壞社會穩定. |
|
|
|
|
原帖由 PB602 於 2007-6-22 02:39 發表 
我始終認為外國"拒收車費"呢類工業行動最好, 市民歡迎, 巴士公司肉赤, 又唔會被
批評為破壞社會穩定.
非常贊成!
相信仲可以有助改善交通擠塞問題... |
|
|
|
|
原帖由 HJ8325 於 2007-6-19 12:31 發表 
只係覺得人工加番多少少,好正常
起碼車長呢一份工,真係好辛苦
返早,起身又要早過人
放夜,就放得夜過人
不過就算底薪有得加, 一樣可以晌補水果度cut番多少~ ...
極之同意你的觀點。
除左辛苦,巴士司機同其他重型車司機相比,壓力大更多,
起碼載著既係人唔係死物,稍有差池後果嚴重;再者重型
車司機,除左駕車,仲有好多時間係用來上落貨,動輒有
一粒半粒鐘休息,巴士司機呢?好多線有多過15分鐘已經
偷笑。
仲有,營業車司機算係高危職業,雖則話意外率唔高,但
都唔係未聽過一單搞掂既例子,風險高點解回報唔好d?
駕巴士,開得早收得夜,冬天時特別囉命,大時大節又冇
假放,睇下而家九記出幾錢請合約司機?仲要合約制,公
司對司機完全係任何obiligation 都冇!我個人覺得,現時九
巴新司機係屬於under paid 一類。 |
|
|
|
|
新城現在都係合約制了,同九仔冇乜分別,
如果依家想入行,真係要諗清諗楚. |
|
失業中......灰 >_<"
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|