天空之神 發表於 2022-1-23 20:42
你算吧啦
人地講明係金主批先減班
講親88R都有人出嚟講合併乜乜乜,好悶🥱
呢幾次關於88R嘅變動都由金主endorse,都好嘅,變相等啲巴士迷搞番清楚莊閒 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
noname617 發表於 2022-1-23 20:22
有沒睇張通告架,4/2係年初四啊!少左日都話正常!睇都未睇就問話漏乜
...
咁你又唔講佢冇(2月)1,2,3 呢三個數字出現
就係話嗰四日都冇影響
如果你硬要覺得見到31先心息
咁你又唔講張通告冇顯示上午中午及下繁的班次?
就係冇影響嘅時段/日子唔出現嘛
你估佢真心sell緊句虎虎生豐 路路亨通 口號咩 |
|
|
|
|
其實88R晚間南行keep住一車得10人內。真係兩部的士都載得哂嘅客量就一站過海。
|
|
|
|
|
284 發表於 2022-1-23 18:54
其實應該改為專利,攞出嚟競投
如果61R,88R專利化,都應該由城巴做返
P.S. 城巴非專應該要執,d非專利牌建議比冠忠同陽光,91XX,82XX建議返去專利部Or比新巴作加強服務 (加配額),架開篷巴士建議轉做新巴人力車觀光巴士,至於架旅遊巴就建議過比冠忠 |
|
|
|
|
本帖最後由 kmb71k 於 2022-1-24 00:39 編輯
真係唔話你聰明都唔得
非專利車唔係剩係用嚟行村巴
租車服務同埋TVB廠車都係用緊非專利車行
|
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
租車同埋TVB廠車都可以換另外一間營辨商都得架.
|
|
|
|
|
非專利部係另一個收入來源
我唔覺得城巴會放棄個非專利部
|
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
換咗車就確實少咗筆「額外財政收入」嘅
巴膠啲奉獻唔重要嘅佢以前唔會搞咁多嘢啦
而家嗰堆車真係Who xxxxxx' Cares
|
|
KCRC . Keep Moving
|
|
|
咁鍾意堆車,當年除咗臨退前一兩星期,又唔見班班頂閘? 
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|