咁兜法
個人認為
1,673客量不足,想兜多啲地方兜多啲客
2,為取消373舖路
|
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
673行大窩西趕客九巴唔會計唔到,宜家咁搞會唔會係想鋪路取消條線? |
|
|
|
|
jocosben 發表於 2022-2-6 02:15
673行大窩西趕客九巴唔會計唔到,宜家咁搞會唔會係想鋪路取消條線?
可能見城巴咁窮,所以想打救下佢,畀佢開條 679X 沙頭角開經聯和墟、粉嶺然後直出,將 673 成車客直接讓畀城巴。 |
|
|
|
|
kmb71k 發表於 2022-2-6 02:15
咁兜法
個人認為
1,673客量不足,想兜多啲地方兜多啲客
1. 行多個地方唔一定會多左客,九巴做左大埔同北區咁多年,唔會唔明呢個道理
2. 373係繁忙時間線,取消繁時線用非繁去補償唔make sense
|
|
|
|
|
我明行多咗唔一定多客
但經過觀察
978同673班次和客量明顯有一段距離
所以我咪諗九巴係咪覺得673唔太得
所以先至做埋大窩西幫補下條線
|
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
本帖最後由 k20031103 於 2022-2-6 10:13 編輯
962N,962E唔順手改埋N952,952E? |
|
|
|
|
Lelouch 發表於 2022-2-5 21:41
到時佢摺左條NR945咪夠客囉
況且佢停中環電車路本身都趕左好多客落地底
NR945和968X完全沒有相同的服務範圍,關咩事?唔好以為人人都愛專利巴士先得架 |
|
|
|
|
3asv@59x 發表於 2022-2-5 23:27
962E遲早歸952系列
其實應該開條952A 掃管笏去灣仔
現時早繁無 962X,龍門居開嘅得962 962P
我同意早繁將 962 改 962X,962P 服務時段內直行湖山路
不過962A做唔到龍門居、美樂、灣仔、銅鑼灣,962P 應該繼續出車 |
|
|
|
|
但今年個款962X咩都唔改
我覺得地區想提早962X開車一件事
但置樂依家搭962S班友又唔杯葛
無誘因要城巴做
962P減車反而實際多
班次多到震
962上繁開緊17-20
962P開緊3-5
點都係962P CUT班比962X合理
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|