busnrail_fans 發表於 2022-3-4 10:00
柴小區加強嘅,竟然係118P而唔係788
到底係費時屎水玩曬吖,定係要照顧下冇條正常巴士線搭嘅杏花邨人呢? ...
788自己野,自己加班唔駛理人。
其實788非繁唔係好到大家咁吹奏法,更加唔好講789,過海後可能會再加客,始終小西灣搭118去紅磡其實好慢,就算118P都未必夠砌,而且118P就算加強睇個款都只係加開另一方向唔係延長時間 |
|
|
|
|
本帖最後由 brianso198 於 2022-3-4 17:10 編輯
722做既流水客係多過720好多
720都因為咁攬住做唔到, 講句唔好聽722更加唔會做得到
而且18X係攬住行繞道, 唔見得甩到
|
|
|
|
|
101孭住牛頭角道
111孭住彩虹道
115孭住下路,紅磡灣
本身啲線都好長,夾埋只會更長
同直接趕客走冇分別
111減完班可以考慮同111P重整一下
當係幫三彩改善對外服務都好
101/ 115就應該只有硬食減班之舉
|
|
|
|
|
788 東行其實唔差,未來加埋會展轉鐵客返小西灣,一定夠客。東鐵客應該唔會再紅隧口轉 118,而係改轉 788。
西行問題大少少,尤其是 789。如果 789 改少少道吸晒 118 班小西灣轉鐵客,其實點都好過宜家同 788 鬥重疊。
|
|
抗議962B重組
還我962全日服務
|
|
|
運吉似乎「別有用心」咁將904放上RPP
104就跟沙中線過海文件出
一個「不留神」就一下斬兩線,絕
不過,以西區而言,104比鐵慢一大截
即使唔斬頭段客量都唔會太高
要鐵有鐵,要紅小有紅小
前有971,後有905包抄
104都係冇著數
|
|
|
|
|
要提速點都要犧牲,特快綫應該主要做區外,其實仲有條110做太古城不過要兜耀東。
|
|
新造的人、如鷹展翅上騰。
|
|
|
本帖最後由 koneotis 於 2022-3-4 17:47 編輯
問題係班流水平日中段非繁講緊佔成車50%,呢個犧牲未免太大
平日中段720太古城等車去筲箕灣同去中環條人龍差不多長,主要係坐去買餸,呢班人又真係寧願係地下死等720都唔會上5樓等其他流水 |
|
|
|
|
不上山覆蓋面未免太小,上到 19 總站我認為合理,但再上的意義是?陽明山莊本身有 R 仔往金鐘及港灣徑 (會展站一條馬路之隔),旁邊的住宅亦有 6 66 等。
|
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|