686, 900, 933, 976, 989 開業一週年討論
[複製鏈接]
|
開業後,沙田過海多咗選擇,但唔知東鐵過海後會否大洗牌 |
|
獨學而無友,則孤陋而寡聞
|
|
|
同意682分支/986/989大執
日日睇住自己友打自己友咁跌錢真係唔多掂
本人見解:
989專心沙中源禾駿洋
986秦石新翠顯徑(大圍就行過去啦
682A富安石門第一城
682B廣源多石博康乙明
|
|
強烈反對洗版式灌水
|
|
|
其實好驚會好似將軍澳咁691/692/693 死哂
680/681 應該仲可以生存,係170,182大鑊D。182轉做688或者982X全日都可以做下嘅
|
|
|
|
|
本帖最後由 ky927 於 2022-4-26 16:47 編輯
1) 其實989暫時得4對班次,好應該擺上穗禾開 ,穗禾苑先係最半天吊,落去火炭又要行,一程點到點其實係有吸引力,仲可以博食280X<>968X 嘅客;2) 黎緊682CD變982C,長遠686+682B變條982B,專做沙角乙明大圍,搞掂 (係差價錢)
其682B好似價好D,但係塞下車乜都無哂,咁不如用989個價博打爆架車仲好。
|
|
|
|
|
本帖最後由 流星☆雨 於 2022-4-26 16:47 編輯
989/986上繁有必要再作整合
六美值得做,但河西都需要提速
933/989都值得全日,值得做過976
兩條一齊全日唔使爭,東區梅花間竹開車就最好
如果989回程加停積運街(88K/E42站),相信會對客量有更大幫助,尤其下繁青沙落美林可以塞過落大圍 |
|
趕客路上 理_得你
|
|
|
部分同意
不過火炭區穗禾駿洋直情係二揀一
(除非你肯吃燈/塞黃竹洋內街
不過穗禾前景又的確好d
睇下善水有冇膽玩源禾路798 989互轉啦
|
|
強烈反對洗版式灌水
|
|
|
不過今年改線計
976似乎積極D
起碼有976A既物體
東區有咁長拉到咁長
而且東區以前都想要口岸線
拉長佢有少少對正口味
976依家變3+3
其實都唔駛變返4+4
剩低個1+1直接去左976A
976就繼續3+3 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
黃竹洋街會成日塞車其實吹大左
況且死得條黃竹洋你慌死穗禾路會無事咩
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|