有post提過980X,982X會加強,睇嚟都係減班不重組。
|
|
|
|
|
whzzzz 發表於 2022-5-1 10:26
唔該 103/109/113/115 趁機會重組下, 現在非繁客量已經不夠
104 無啦, 仲有邊個搭? ...
個人建議:
113縮短至黃大仙+減價
115延長至啟德/九龍灣,以開拓新的客源。九龍城區方面,同城巴608搞個短途package。九龍城往九龍灣(115),回程則608。一舉多得且吸到短途客源。
|
|
|
|
|
本帖最後由 106116_1023 於 2022-5-1 12:06 編輯
無作用,106擺黃大仙已經夠皮,再拉只會影響班次;113擺彩虹都係搵個位擺車咁解姐,美東東頭過海獨市巴公仲會減價咩
而且縮短都唔一定減到價,因為條線係去堅城唔係上環,我下繁前坐過都坐滿過海無你講到想像中咁差,東鐵又去唔到合和、萬基、美東東頭,
題外話,黃大仙本身夠位放哂106同113囉
|
|
Hazard.Palmer.Drogba
|
|
|
堅尼地城去佐敦/油麻地和旺角老早已經搭971往來啦,去深水埗和荔枝角就904。老實講,104保留價值逐漸下降中,因為石硤尾去中西區果d老早坐mtr啦,且104做紅隧轉車客多,往白田,到金鐘先多人搭車,灣仔北就坐滿人,去到女拔萃已經無左大半車人,去堅尼地城,最多去到紅隧就全車滿座,中環街市後都係無左半車客。所以東鐵一過海,最先影響就係104。 |
|
|
|
|
whzzzz 發表於 2022-5-1 10:26
唔該 103/109/113/115 趁機會重組下, 現在非繁客量已經不夠
104 無啦, 仲有邊個搭? ...
稅務大樓/入境事務大樓個位算幾靚又遠離灣仔站同會展站,不過而家都咁疏、日後更疏車就唔知仲留到幾多客 |
|
|
|
|
teddybus 發表於 2022-5-1 06:51
2 times only
112, 118, 307, 680, 968, 978 等減1-3車既線,多為交功課式減班,把個別客量低嘅班次調整下就得,
例如: 307 0700-0800 5-6>7-9 一班咁,整體冇大分別?
116 (34>28, -6) 應該都仲保到比較密嘅班次?
171 (23>19, -4) 減得少嘅原因,似乎係減無可減了,估計non rush 都係15-20 ?
*104 (29>19, -10>) 未計絕大部份嘅order車會取消。唔好意思,呢條冇人保到佢,冇咗灣仔北>紅隧轉東鐵 既大客,成條線同半死冇分別 |
|
|
|
|
紅隧線都係努力做好太古坊班客算啦,102p上繁都仲合理,下繁簡直係垃圾班次,垃圾走線 |
|
|
|
|
101X下繁去觀塘就真係898,多人啲都只係坐滿一部38XX。反而返堅城頂到閘,九記好似有私下開多班車
|
|
灌水無罪 腦霧有理
|
|
|
紅隧得$3.5架咋 
幾年前嗰時,以收$9.3計嘅話,就話可以當畀$5.8去轉車,轉118就最有用,不過而家我諗都無乜人會用呢個轉乘
同埋等到東鐵過海,唔知係咪除咗減班之外就唔會有其他計劃,唔會有九龍城、土瓜灣去筲箕灣以東嘅特快車 
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|