GD1570 發表於 2022-6-11 18:27
所以張圖就無討論價值?
唔可以憑圖去推論嗎?
唔明有幾合理,為咗保住個BBI就忽視紅橋去54區乘客嘅需要? |
|
|
|
|
有批招標線係服務新發展區,開線初期服務範圍未入哂伙,巴士公司睇定d先再調整班次,係合理。安達臣就係一例。
有批招標線服務範圍一早入左伙,3個月已經睇到沿線需求有幾大。976明顯就係依類,咁屎水要做臨時減班唔係無理據。
一刀切整"Lock up period"只會忽視每條招標線既context,亦限制改線既靈活性
|
|
|
|
|
無啦 , K58 又有新任務啦 
|
|
|
|
|
入54區咁抵死?
|
|
|
|
|
976要長時間地「暑假減班」,明顯係關招標前誤判事啦。
擺明一開始大想頭開四班,發覺做唔掂先提出減班。
|
|
古生死左,大家終於可以支持返青衣有合理既巴士服務啦。
|
|
|
K51發源地係521既屯門市中心, 井財街曾經夠有九巴52M/67M/67X, 到依家未又唔係得返架53
|
|
|
|
|
係都 930 先...... 至少同 930X 跳飛機都方便啲。或者爆冷用來幫 967X 繼續加時呢?
|
|
抗議962B重組
還我962全日服務
|
|
|
本帖最後由 HR1377 於 2022-6-12 09:33 編輯
似乎967有機會延長落銅鑼灣
950可能待開線後一段時間才建議延長落摩頓台。
假如950日後延長落摩頓台同埋改青田路出,可以搶960轉968客(轉車 vs 一程過)
|
|
|
|
|
自己查吓點解67M同67X要改為不經井財街吧...
唔好成日喺度發蹹瘋啦!
|
|
你有你可愛,我有我好笑。
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|