可能個車隊顏色係黃色唔係紅色所以贏掛 .....車身顏色夠光鮮應該咁多更加吸客
以為67A會經屯公三站去九龍,真失望
|
|
|
|
|
bestwishes706 發表於 2022-6-7 20:47
宜家兆康苑有幾多人坐67M,咁54區就有幾多人坐67A
買全月通啦,仲買九巴月票 ...
比喻失效,無論同兆康MTR站嘅距離 ,同埋人口都唔同,點比較? |
|
|
|
|
本帖最後由 HS1588 於 2022-6-7 20:52 編輯
屯公三站都係乞衣兜爭飯食, 本身就大把巴士捧場客, 加多條線落去就等於其他線埋站等耐啲咁解
但調返轉富泰兆康果堆先係要爭班西鐵客回流返黎
就睇下屎水夠唔夠膽 54 區 + 兆康欣田就開條全日旺角線定係老九夠膽郁條 67A 兆康直出屯公先
|
|
|
|
|
點會冇轉乘優惠,962肯整回水轉乘嘅話,碼頭同青公客咪受惠到
就算要借現有路線名義開線,咁點解一定要係67M,唔可以係58M?
本身兆康客都嫌67M太慢當佢冇到,仲跟67M咁仲延長入去係咪玩自己?定根本無心做
|
|
|
|
|
之前有傳聞指九巴想郁67A直上屯公,可能俾運輸署否決
|
|
|
|
|
城巴並沒有整回水轉乘的先例,否則 大西北 <> 佐敦/旺角/尖沙咀 的西隧反向轉乘,以及 682 <> 798 的轉乘,早就應該有回水。所以可以合理推斷城巴唔會整。
另外只係置樂同青公有著數。你肯定屯碼客會肯搭 962X 轉 50?
|
|
抗議962B重組
還我962全日服務
|
|
|
睇下796p, 就知運吉所謂既唔比直接競爭, 都係龍門任佢搬
|
|
儲錢
|
|
|
為左要競爭就繼續將成堆線成堆客塞去轉車站, 所以競爭呢樣野咪本末倒置,,到頭來都係比巴士公司用多左額外資源爭生意, 搭客根本唔係最受惠果個
嘈左咁多年先放得條 962A 走, 最密車幾分鐘一班既 962P 繼續塞
當然老九堆過海車除左 961P 961S 有啲運載力之外其餘都唔應該塞入去
|
|
|
|
|
將南更加係招標最失敗既例子, 796 系太兜但 296 系仲有剩餘運載力, 條 296D 一年霉過一年真係可惜 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|