hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 乘客的候車習慣,是否難以改變?
開啟左側

[問題] 乘客的候車習慣,是否難以改變?

  [複製鏈接]
 樓主| neoplan720p 發表於 2022-6-15 23:08 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



s3n370 發表於 2022-6-14 01:15
其實巴士公司一路有試新野,
你舉果堆已經係,
又例如今年成堆繁時線拜候凱婷。

比起何達文年代,
呢幾年既狗公已經叫肯試新野,
不過都仲係太慢同太保守,
趕唔上時代變化。

例如你所講既未來287D,
咁多年巴士公司有哂數據,
尖沙咀、佐敦下繁絕對夠哂客,
點解唔試下幫287D提速?

就算唔係我先前提及既九公徑 + 中港城,
點解唔試下跟260X / 280X 走?
雖則呢兩種走法都唔係靚,
但點都好過碌旺角或者大角咀吧?

而家287D無客,
純粹因為車程上無快過,
自然唔會吸引到87D既人轉投,
但只要睇下87D下繁 / 夜晚只要脫少少班,
其實過左佐敦已不難坐滿。
古生死左,大家終於可以支持返青衣有合理既巴士服務啦。
 樓主| neoplan720p 發表於 2022-6-15 23:12 | 顯示全部樓層
Snoopy@FB8617 發表於 2022-6-14 01:32
我諗430兄既意思係傾向指緊Case 3
可以類比既係268X未全日既時候
旺角街市係唔係有效吸到太子/旺角北邊既客 ...

係,
未全日既268X同35X,
有主線(68X / 35A)同時服務下,
的確較難去吸客。

就算唔講旺角街市吸唔吸引到旺北 / 太子,
就連彌敦道都難吸客。
而家有埋ETA,
理論上乘客係可以睇住35X幾點到去等車,
但依舊有唔少人唔理,繼續坐35A。

*當然,35A vs 35X 北葵走線有分別,
可能會有影響35X吸客效果。
古生死左,大家終於可以支持返青衣有合理既巴士服務啦。
 樓主| neoplan720p 發表於 2022-6-15 23:20 | 顯示全部樓層
HS1588 發表於 2022-6-14 02:47
其實都係睇班次同車程呢兩樣野夠唔夠吸引, 去培養到班客改習慣
香港人搭車都越黎越少睇價錢牌, 比貴幾蚊係 ...

的確唔少公司有左成功案例之後,
就會覺得呢條係winning formula,
唔理客觀環境,亂咁照抄落其他區到。

唔講近期,
就算以往新巴年代,有左極成功既8P,之後到都算成功既2X,但最後copy落去柴斜既8,就算係半失敗收場(當然同佢柴灣區走線以及柴灣區人口老化都有關)。
類近例子係720A copy 789,但人口同鐵路競爭等因素影響下,明顯前者係失敗(非繁黎講)收場。

****
的確而家巴士公司跌入左「嫌條線收得平 -> 大玩概念股偽特快收多$1-$2 -> 居民賣唔賣帳都好,都力推貴線加班,平線減班」既循環到,
而令件事更worse 係沙田 <-> 西九呢堆線,
因為要顧及某d獨市位,
而要條舊線繼續服務。
結果,新線舊線同時疏落去,絕對係雙輸。
古生死左,大家終於可以支持返青衣有合理既巴士服務啦。
 樓主| neoplan720p 發表於 2022-6-15 23:22 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



HS1588 發表於 2022-6-14 03:08
旺角特快成功前提的確係要全日化分拆, 好似 41A 268X 咁但又係要睇個車程吸引力同班次, 同埋本身未拆之前 ...

理論上玩得35X全日,
要執35A就應該執埋31B。

不過31B牽涉太多九龍短途流水(大角咀道、海壇街、青山道 etc.),
唔易搞。

我亦唔覺得狗公會想搞,
到最後又跌返入「86C」呢個圈套,
舊線整唔死,然後亂咁改,越搞越頹。
古生死左,大家終於可以支持返青衣有合理既巴士服務啦。
 樓主| neoplan720p 發表於 2022-6-15 23:25 | 顯示全部樓層
lsc04d11 發表於 2022-6-14 06:25
當某啲人連電氣道同英皇道(仲要係落車)都唔係好想轉 元州街定長沙灣道或汝州街又話乜乜乜之時(條線主要 ...

曾經有人講過「落車」同「上車」點係兩套concept。

落車點差d,大家都唔介意行下;
但上車點就要靚,否則就會好易轉投其他交通工具。

我有時都唔明260X 落車點係廣東道同漆咸道都大把客,
點解上車點又一定要彌敦道?

而家我都唔知呢個算唔算係「雞先定蛋先」既問題。
古生死左,大家終於可以支持返青衣有合理既巴士服務啦。
 樓主| neoplan720p 發表於 2022-6-15 23:27 | 顯示全部樓層
S3bl430 發表於 2022-6-14 07:40
乘客的慣性和選擇有時好難搞
例如35X比35A快但旺角以南既客唔係死等35X
例如現在就算985a,982X在田心上車會 ...

係,咁總會有人係唔理車程,
總之有車就上左先。

但我想探討既,
係大部分人既睇法。

究竟大部分人對車程有幾care?
我知道返工同收工可以好唔同,
但如果程車快到15-20分鐘(原車程我當60分鐘),
要行多4-5分鐘去搭車,
有幾多人會願意呢?
古生死左,大家終於可以支持返青衣有合理既巴士服務啦。
 樓主| neoplan720p 發表於 2022-6-15 23:31 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



樂仔〞 發表於 2022-6-14 09:21
樓主舉嘅例唔係唔好 , 但應該要考慮返新嘅上落車位置同原本乘客多數出現嘅地方差幾遠 , 同埋班次差距有幾大 ...

另一版岩岩講到307返新界應唔應該改行軒尼詩同怡和街,
正正有人提到,
而家SOGO / DONKI行去皇室堡並唔遠,
所以呢批客而家都仲係做到既。

但時代 / 禮頓道就較偏遠,
如果307擺返入怡和街,
就有機會吸引返銅記南部批客。

(至於咁樣行會慢左幾多,又會倒走幾多中上環客,就係後話,暫不再討論)

****
我同意乘客既選擇,
係牽涉好多因素。

車程、車費、班次、站位,
全都有影響。
所以我都希望集思廣益,用更多現有既例子去評估呢d因素有幾大影響。
古生死左,大家終於可以支持返青衣有合理既巴士服務啦。
 樓主| neoplan720p 發表於 2022-6-15 23:35 | 顯示全部樓層
Mercer 發表於 2022-6-14 10:02
如果好似973 咁行都打得爆架車咪可以試下, 但得收工時間有車就唔會有其他客搭, 同埋咁樣做唔倒巴士公司最鐘 ...

而家我就係想杜絕呢個「假特快真流水」趨勢擴展落去,
我地係客,
唔駛下下幫巴士公司諗點樣去cap 多d 水。

要諗既就應該諗雙贏。
我唔係左膠,講埋d咩「巴士公司資本主義萬惡」,唔應該賺錢,應該政府接管巴士公司,然後不理長程短程,全部市民劃一收$2,皆大歡喜……

我只係認為,
巴士公司可以收貴d,
但唔該將加價體現返落個服務到,
而唔係收貴完人,但服務完全無提升過,甚至有倒退既情況出現。
古生死左,大家終於可以支持返青衣有合理既巴士服務啦。
 樓主| neoplan720p 發表於 2022-6-15 23:37 | 顯示全部樓層
edhong 發表於 2022-6-14 10:08
有一件事唔能夠無視,就係車程嘅問題,班次同收費真係好次要。

仍然開8分一班嘅87D到今日只係坐滿2/3多少 ...

到今日呢間公司都覺得87D由尖咀碌到去太子無問題,咁可以點?

就算287D都一樣要由尖咀碌到大角咀,咪一樣
古生死左,大家終於可以支持返青衣有合理既巴士服務啦。
 樓主| neoplan720p 發表於 2022-6-15 23:41 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



12Lane 發表於 2022-6-14 12:56
268x基本係注定會成功,元朗客集中,可以直接由68X分拆。基本盤都已經唔差,分拆再吸埋天水圍客就更加贏晒 ...

認同盲目送人上轉車站呢個趨勢係唔可取,
而268X成功,但63X失敗,
主因如你所講,元朗個盤夠集中同夠大(其實大埔同馬鞍山係類似),
而63X當年因為想慳成本、廢物回收,
拎左條屯門區服務範圍最廢既63X黎做,
結果就……

完全做唔到268X既效果。
古生死左,大家終於可以支持返青衣有合理既巴士服務啦。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 02:01

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表