減返比服務開嘉湖北同天秀路嘅69C實際啲
呢啲線都可以舒緩到265M龐大客量
|
|
265B 22年不變
|
|
|
本帖最後由 tina 於 2022-6-30 23:12 編輯
265B麻煩跟返265M做返1M 1X行法先,可以斬返少少班次
69X延長去天市兼加班,269X全日。大部份人有賺
|
|
265B 22年不變
|
|
|
tina 發表於 2022-6-30 23:10
265B麻煩跟返265M做返1M 1X行法先,可以斬返少少班次
69X延長去天市兼加班,269X全日。大部份人有賺
...
如果265B跟265M行天水圍太少站同過快出去
如果飛埋天慈想郁269M更難 |
|
|
|
|
User12345678910 發表於 2022-6-30 18:02
我嘅見解點及你「精闢」
你啲回文係咩料子,呢度個個都有眼睇,勸你都係唔好拗落去喇,你又冇能力同理據舌戰其他人,無謂令自己更加肉酸吖。 |
|
|
|
|
269M唔預佢再改天南走線啦,個局已經固定咗
攞走269M不如攞265B實際啲
其實265B出去快唔係問題,天北+天華路沿線有能力做到呢個班次
其實而家265B繁時到天晴都坐滿,嘉湖北同天慈佔嘅percentage冇想像中咁多
遲啲265B改快吸多啲客再減多少少班,係有能力覆蓋返依家天南嘅客甚至賺得多過而家
|
|
265B 22年不變
|
|
|
想問麗瑤 + 祖堯兩條老人邨,
何德何能各攬住條欖隧線?
你話要靠269M/265M去荃葵,我明;
但去元朗、天水圍?
講真,
論人口,
東北葵、葵涌邨、葵盛,全部都多人過你呢兩條老人邨啦,
咪一樣無直車線去屯元天。
****
要補償呢兩條邨去荃葵,我認同;
但一定要死留欖隧線?
請用理據說服我。 |
評分
-
查看全部評分
|
古生死左,大家終於可以支持返青衣有合理既巴士服務啦。
|
|
|
天慈得2條線去大欖,
抽走人地條265B會唔會有點過份?
除非天耀果邊肯放69X/269B其中一條天水圍走線倒轉行,
否則天水圍去西九龍果組線都好難大搞.
|
|
儲錢
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|