林鄭月娥任內的過失(對於巴士)

cky 發表於 2022-6-30 22:05
講真滿腦子只有巴士而不理世間事的大有人在。

同埋現實講

真，特首邊會理呢啲一班搭私家車嘅高官管交通工具真心荒謬

689年代講巴士服務重組，實際係比機會佢哋縮數

其如搞15年强制退役，不如推行換引擎計劃？樓主都提及過，大部分車輛設計都吾止15年，爲何要爲了提升排放標准而換車呢？造成浪費之餘，補貼金額咪又係納稅人出？換引擎治標亦治本，減少浪費。倫敦批Route Master其實都有換歐5/6引擎，所以換引擎其實可行（只要同原廠/零件搭配到的話）

借問聲，電動車到時係咪都要15年退役？

tina 發表於 2022-6-30 22:08
真，特首邊會理呢啲一班搭私家車嘅高官管交通工具真心荒謬

689年代講巴士服務重組，實際係比機會佢哋縮 ...

管交通工具？除咗地鐵仲有其他交通工具咩？

(林鄭澄清非不懂用八達通：是港鐵的問題 - 香港經濟日報)

Happypig375 發表於 2022-6-30 22:11
管交通工具？除咗地鐵仲有其他交通工具咩？

地鐵佢哋都做得衰過人啦

淨係計777年代（其實係689遺留嘅禍）
`紅磡站剪鋼筋
`大量沉降
`馬鐵 火車延長嚴重超支
`高鐵一地兩檢問題
`高鐵使用量低，公帑嘔多10幾億


唔見得佢哋做地鐵做得好，已經未計抗爭時期佢哋嘅問題

tina 發表於 2022-6-30 22:17
地鐵佢哋都做得衰過人啦

淨係計777年代（其實係689遺留嘅禍）

777年代（2017~2022 ?）
好似完全冇新鐵路動工？？

s20131417 發表於 2022-6-30 22:46
如果唔係有疫情
高鐵＋直通車應該都仲喺度默默為市民服務

遺憾地未有武漢肺炎之前，高鐵嘅使用量都係比預期偏低

Lkopm 發表於 2022-6-30 21:40
2~8自己估

係 Google 打「777」呢三個字都唔識？

點樣為之2012年登記既歐四商業車唔駛退，2011年登記既歐五商業車反而要退，十分反智。

裝安全帶只係巴士公司用黎減低風險嘅mean

唔裝安全帶乘客出意外 vs 裝咗安全帶但乘客自己唔戴而出意外

巴士公司所負嘅責任程度都不同