N969 減班

tina 發表於 2022-7-3 17:40
冇文件唔緊要，去搵98－99年RPP

對事要不對人

係呀，咁唔該班死忠去鬧吓「走數」囉！
永遠對人唔對事，閣
開車又鬧唔開車又鬧，
但永遠都「厚此薄彼」，
又唔見有人跳出嚟鬧25年嚟一條屯門過海通宵線都開唔到？

依家客觀就係真係無客，
01-02開60真心唔得，起碼假期同假期前夕點都20-30，
之前已經講過，02:00基本上條街都無人，
減到60分鐘一班蝕少啲又唔得，
開返足又話人哋燒錢，
咁你班友想點姐？

兜完屯門再減班依啲「技量」基本上都唔係城巴嘅專利，
大把九巴線合併完再減班都做過啦，
又駛唔駛交牌？
（利申：唔認同唔同意此做法。）

用N368同N969比就仲搞笑，
其實兩者現時嘅客路都唔同，
而且九巴大把錢可以燒，城巴無，
減班都唔得？

Sita1004-1017 發表於 2022-7-3 14:46
01:05之後就60真係過分  行屯公已經幫左佢好多  至於西隧下年都收返有佢啦

0105-0205唔係少客搭，頭兩班有七成滿
以前960未延到一點，N969頭車屯市可以落二三十個再上返十零個
到960延時，頭車就少咗客但仍然有十零個屯市落

宜家屯市返元天多咗NA36/37都好，不過收$12啲客搭返綠小

mokmk1456 發表於 2022-7-3 17:45
呢頭減完班...轉頭又將本來20分班嘅967X私下加班至12分班....
都唔知善水想點 ...

20分鐘班其實係for 擺金鐘嘅967
延長咗之後客量增加咗成倍，城巴固然肯加班
印象上個月佢都入紙加咗1班

只不過城巴對967X取態係抵讚嘅

kmb63x 發表於 2022-7-3 17:49
0105-0205唔係少客搭，頭兩班有七成滿
以前960未延到一點，N969頭車屯市可以落二三十個再上返十零個
到96 ...

其實加返一班01:30銅記開就已足夠。
依個時段減到60真心有啲過份，唔抵幫。

通宵線本身就唔應該以賺錢為目標，
旨在社會責任。

tina 發表於 2022-7-3 17:51
20分鐘班其實係for 擺金鐘嘅967
延長咗之後客量增加咗成倍，城巴固然肯加班
印象上個月佢都入紙加咗1班

佢不如入紙967X假日開去程

GD1570 發表於 2022-7-3 17:49
係呀，咁唔該班死忠去鬧吓「走數」囉！
永遠對人唔對事，閣
開車又鬧唔開車又鬧，

我講到口都乾，唔係唔比佢減班，但唔好減到咁盡
詳細自己睇番#43、#50、#45

正如樓主所講，兩點後的確冇咩人流，但兩點前多多少少都仲有啲人
咁加返01－02返天水圍加1班車開30好困難？


其實我哋都俾足面佢
967 969斬班都無謂鬧佢
但N969一嘢劈到落幾乎全晚60真係難以接受囉

九巴合併一條線點都唔會飛到落60掛？

JC8385 發表於 2022-7-3 17:21
需求差雖然都係客觀事實
但而家反面證明當年拉落屯門根本就騙局
ok呃完你改線兜落屯門再減到60/1

其實過橋抽版呢樣野狗屎兩巴都做唔少
咁樣要交牌睇怕香港要一年換一次巴士公司
不過咁就唔代表唔應該鬧屎水嘅 2-4點可以理解
但係1-2點返天水圍都平日開60真係太過份
蝕到完全回唔到本都起碼入紙行紅隧而唔係縮骨到佢咁
咁都護航同北面三毛臭蟲論有乜分別

tina 發表於 2022-7-3 17:51
20分鐘班其實係for 擺金鐘嘅967
延長咗之後客量增加咗成倍，城巴固然肯加班
印象上個月佢都入紙加咗1班

雖然多咗客
但有冇必要大幅度加班呢
加得太多又變咗燒錢...

好似琴日咁,打風落波之後
968開緊20分班

善水居然跟足表
967X開12-15分
969開9分

打完風邊有咁多人搭車返天水圍呀...有時都要睇下有冇必要先咁進取

要慳皮既969夜晚出城行屯公（不停站）都好過N969減到咁啦  一係N962取消00:00-04:00去程服務
同埋N969 咁既時間表咪110-130分鐘一單？使唔使呀

Sita1004-1017 發表於 2022-7-3 18:32
要慳皮既969夜晚出城行屯公（不停站）都好過N969減到咁啦  一係N962取消00:00-04:00去程服務
同埋N969 咁既 ...

去到摩頓台可以跳飛機嘅。天中一樣，可以同啲過夜車跳飛機返廠洗車入油。