[路線消息]
城巴78X, 79X, 679, 979加強服務消息
[複製鏈接]
|
如果要行晒成條觀塘道,九巴可以用 277A 去反對,而且又會影響去 Megabox 一帶嘅人。其實大可以繼續九龍灣商貿區,但係勵業街至觀塘繞道改行觀塘道(即係九龍灣商貿區《》勵業街《》觀塘道《》觀塘繞道),旨在兜一兜 APM 已經好好。
|
|
忍一時之氣 滅自己威風
|
|
|
78X要停觀碼也好行觀塘道也好, 城記比277A來回繞經皇后山做交換我諗九記應該唔反對
到時先真係對皇后山人好, 出觀塘78X特快, 出九龍灣277A特快
對粉北人唔駛陪兜華明圈已經皆大歡喜 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
但就咁睇就好似九巴SO晒...因為講咗咁耐都係因為「觀塘道客量保證」。
78X始終都係行唔晒成條觀塘道,但277A就真係可以做大咗另一個客源。
班客正路都係揀後者啦(已經唔計月票客了)!
|
|
你有你可愛,我有我好笑。
|
|
|
GD1570 發表於 2022-7-25 16:17
但就咁睇就好似九巴SO晒...因為講咗咁耐都係因為「觀塘道客量保證」。
78X始終都係行唔晒成條觀塘道,但2 ...
278A如果全日加班至15分鐘以內一班,作為懶人方案,278A南行方向轉密車277x其實都吸引既
|
|
|
|
|
所以,我認同以乘客為優先嘅原則。
不過商業世界其實有幾多「顧客永遠是對的」呢
|
|
你有你可愛,我有我好笑。
|
|
|
一俾277A入嚟
屍水好肯定唔夠打
引狼入室既打法仲慘過做偉業街
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
如果我係善巴,我會同意九巴用270C延長至皇后山, 換 78X出觀塘市(非觀塘道)和九巴不延長277A服務
點計都好, 觀塘吸到既客點都比去尖沙咀佐敦既客多
|
|
錯字連篇
|
|
|
其實九公反對78X入觀塘係偽命題,如果係真就係不合理
觀塘道幾時變左九公專利?如果咁都反對得咁不如叫900 中環只准停 "中環碼頭"?
我覺得係成件事只係運吉唔想多左車行觀塘道
如果係咁就唔需要啲咩交換唔交換
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
slsso 發表於 2022-7-25 19:01
其實九公反對78X入觀塘係偽命題,如果係真就係不合理
觀塘道幾時變左九公專利?如果咁都反對得咁不如叫9 ...
你依個觀點亦可用在54區,點解67A唔可以直出屯公,其實都係運輸署以為自己要平衡市場利益因此搞出這些限制 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|