運輸署終於出手呼籲長者不要濫用長途及過海巴士

Ricky403 發表於 2022-7-22 16:28
似乎係跟過次車就算

230X行錯路都好少見

佢係用手機影，所以好明顯就係行過唔過唔好錯過啲FD
我就覺得算啦，司機好彩，除咗青山公路大河道等咗一兩分鐘燈外，
其他燈全部都係綠嘅，所以佢算好好彩
整體可以用多大約4-5分鐘左右姐...

Kj2052 發表於 2022-7-22 13:39
仲有有時突登停比你落車搞到車程延長

出得月票就預咗人見車就上，唔想人咁做九巴不如唔好出月票

算把啦六師弟… 682小西灣$2坐到柴灣/筲箕灣就已經落車大有人在… 佢地覺得$2可以坐貴車搭一兩個站心理上抵坐啲嘛…

GK3258 發表於 2022-7-22 15:28
咁係你多事，抵比人鬧架喎

咁如果此例（雙向分段收費）套用在政府處理「兩蚊補水」問題上，咁又如何處理？

試過有「兩蚊客」，喺專線小巴撳分段掣，結果都俾小巴司機鬧！

咁難聽啲講，唔通任由補貼年青人口中的「廢老」搭車就係啱？

TYChow 發表於 2022-7-22 16:39
咁如果此例（雙向分段收費）套用在政府處理「兩蚊補水」問題上，咁又如何處理？

試過有「兩蚊客」，喺專 ...

一係即埸「小」番個司機﹐一係背後寫信比政府表揚佢。

綠VAN線﹐又比人表揚多幾次﹐班司機點都有點壓力的。

TYChow 發表於 2022-7-22 16:39
咁如果此例（雙向分段收費）套用在政府處理「兩蚊補水」問題上，咁又如何處理？

試過有「兩蚊客」，喺專 ...

依家政府擺明都係求奇整張通告拍條片交功課就算，如果積極解決問題，呢度唔少人唔少提議都有一定可取性，大把方法可以解決，而唔係拍條片痴通告。
同你啲損人不利己嘅行為都有得雙提並論？你唔係睇得自己咁高啊嘛

我同意每日有限額，跟月票一樣最多十程，之後當日就改為半價。

當然就轉乘$0.0嗰啲唔計算啦。

timewater 發表於 2022-7-22 13:36
算, 因為你浪費咗一個原本長途客既位置

濫乜鬼嘢用？
浪乜鬼嘢費？

巴士公司商業策略就預左啲人當$0咁搭
憑我本事買嘅月票，我有自由中意點坐都得啦

吉

一係直接改劃一兩蚊做劃一X折，仲要納入埋P車A車
一係就唔好濫用公帑拍呢啲愚蠢廣告

唔敢公然同長者利益作對，就嘥納稅人錢做無聊事，呢啲就係李公公口中所言「以結果為目標」？