原帖由 053h4 於 2007-7-3 00:38 發表 
等褔田口岸都開左
再討論B2的路線安排都唔遲
嗯, 我也同意,
也許呢個會係一個比較萬全的方案 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AVW56 於 2007-7-3 20:18 發表
先多謝你的意見
回應返第一點先, B2係呢兩日的載客量可觀, 可是,
小弟始終堅持一點, 就係一個區域無需要有多線的CROSS BORDER路線
先不要談元朗市, 談整體, 比方說, 談一個地方
一個區域, 如有不同線路往不同口岸, 該區居民當然歡迎
但係, 不同口岸, 該區居民的喜好都不同
這樣做, 變相分薄現有CROSS-BORDER路線之資源
例如, 部分口岸大受歡迎, 可是QUOTA唔夠
但又可能, 另一個口岸不太受該區居民歡迎, 車輛經常吉車遊街
有板友說, 待福田口岸開通後, 才重新檢討B1, B2及277的定線
也許, 這會是一個大家都同意的方案
回應第二點, 先糾正閣下, 最接近邊境的是天水圍
何處是交通最方便的地方, 這是很難介定的
天水圍南同元朗市比又唔同, 天水圍北同元朗市比又唔同, 天水圍南北比較又唔同
回應第三點, 唔好意思先, 小弟係強烈反對同不滿閣下之言詞
閣下持有什麼原因而證明元朗市的代表性比天水圍高?
不要忘記, 政府的元朗區智能身分證換領中心是設於天水圍嘉湖銀座的
當然, 同樣的, 很難決定元朗市還是天水圍才是最具代表性的元朗地方
我所講的係近邊境而交通方便兩個條件, 係 and 唔係 or, 我唔係
話元朗市比天水圍接近深圳灣。同埋呢一點所指的地方係包括
埋其他過境地點。
我覺得集中一堆路線相似的路線有佢的好處, 即使呢個唔係運輸機構
方便的原意都好, 因為我認為咁對乘客會較容易記憶。
至於知名度方面, 元朗市在老一輩已經係一個發展成熟的地方, 而天水圍
只是近年迅速發展的新市鎮, 我只係想講對區外人o黎講元朗會有較大的
認知度, 我覺得呢一點可以解釋到元朗為何有數條前往過境地點的線。
不過你講O黎講去都係話元朗市唔需要咁多條邊境路線, 我打咁多O野都係
想你提出更實質的理由。其實我本身就對 B2 在元朗或且天水圍設總站冇
任何立場, 不過見到你因為擔憂 B2 在天水圍難以登車再提出元朗唔需要
B2 就覺得不妥。
有關智能身份證的換領地點就唔多講, 因為呢樣o野偏離o左本文內容, 不過
我想提出屯門果個換領地點o係何福堂, 有唔少人唔去換證都唔去果度, 而
印象中之前報紙亦都有提過不少換領站幾偏僻。
[ 本帖最後由 fw1321 於 2007-7-3 21:59 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 fw1321 於 2007-7-3 21:46 發表
我所講的係近邊境而交通方便兩個條件, 係 and 唔係 or, 我唔係
話元朗市比天水圍接近深圳灣。
我覺得集中一堆路線相似的路線有佢的好處, 即使呢個唔係運輸機構
方便的原意都好, 因為我認為咁對乘客會較容易記憶。
至於知名度方面, 元朗市在老一輩已經係一個發展成熟的地方, 而天水圍
只是近年迅速發展的新市鎮, 我只係想講對區外人o黎講元朗會有較大的
認知度, 我覺得呢一點可以解釋到元朗為何有數條前往過境地點的線。
不過你講O黎講去都係話元朗市唔需要咁多條邊境路線, 我打咁多O野都係
想你提出更實質的理由。其實我本身就對 B2 在元朗或且天水圍設總站冇
任何立場, 不過見到你因為擔憂 B2 在天水圍難以登車再提出元朗唔需要
B2 就覺得不妥。
有關智能身份證的換領地點就唔多講, 因為呢樣o野偏離o左本文內容, 不過
我想提出屯門果個換領地點o係何福堂, 有唔少人唔去換證都唔去果度, 而
印象中之前報紙亦都有提過不少換領站幾偏僻。
回應第一點, 接近邊境而又交通方便唔係上水咩?
閣下無謂再在這一點上爭議下去
論交通方便而又接近邊境, 並不只元朗這地方
第二點, 集中一埋路線方便記憶......
這個論點, 恕小弟為人率直, 我會覺得呢一點係謬論
那元朗市是不是需要開設直達全港18區之路線(包括邊境)
並且將它們安置於同一總站內? nonsense!
第三點, 知名度問題
閣下有否數據證明元朗市的認受性及被認知率比天水圍新市鎮高?
如有的話, 請提出來, 如沒有的話, 就請不要再在這一點咬下去
"對區外人o黎講元朗會有較大的認知度" ,同是那句, 拿出具體數據來
第四點, 無錯, 小弟提出智能身分證中心之地址當然是離題了
小弟是知道的! 小弟提此出來, 目的是證明, 元朗市不是大晒
隔著天水圍新市鎮的發展及其漸趨成熟, 相信在不久的將來
愈來愈多元朗區的政府部門之辦事處將有機會遷入天水圍
同樣, 偏僻與否屬很主觀的話題
離題一駁, 報紙提及部分換證中心幾偏僻, 有否提及位於天水圍的元朗換證中心?
我相信, 位於嘉湖銀座的換證中心, 絕對唔會唔方便囉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AVW56 於 2007-7-3 22:06 發表
回應第一點, 接近邊境而又交通方便唔係上水咩?
閣下無謂再在這一點上爭議下去
論交通方便而又接近邊境, 並不只元朗這地方
第二點, 集中一埋路線方便記憶......
這個論點, 恕小弟為人率直, 我會覺得呢一點係謬論
那元朗市是不是需要開設直達全港18區之路線(包括邊境)
並且將它們安置於同一總站內? nonsense!
第三點, 知名度問題
閣下有否數據證明元朗市的認受性及被認知率比天水圍新市鎮高?
如有的話, 請提出來, 如沒有的話, 就請不要再在這一點咬下去
"對區外人o黎講元朗會有較大的認知度" ,同是那句, 拿出具體數據來
第四點, 無錯, 小弟提出智能身分證中心之地址當然是離題了
小弟是知道的! 小弟提此出來, 目的是證明, 元朗市不是大晒
隔著天水圍新市鎮的發展及其漸趨成熟, 相信在不久的將來
愈來愈多元朗區的政府部門之辦事處將有機會遷入天水圍
同樣, 偏僻與否屬很主觀的話題
離題一駁, 報紙提及部分換證中心幾偏僻, 有否提及位於天水圍的元朗換證中心?
我相信, 位於嘉湖銀座的換證中心, 絕對唔會唔方便囉
再之前果篇回文我咪講O左新界西北區O羅...
我所講集中都O係再之前篇文講過係指數條元朗至邊境的路線,
即係好似上水有 73K、78K 同 79K, 而唔係十八區的交通中心
點喎。
我再之前都係講我相信元朗比天水圍有知名度O且, 你駛唔駛
咁火呀。如果有任何得罪的地方, 希望閣下多多包涵。
智能身份證果點, 我只係講緊佢的位置唔可以代表乜o野, 我都
冇話過天水圍果個唔方便喎, 你會唔會係敏感過度呢?
我覺得你係唔明白我講乜, 如果係咁我都係唔想再討論落去,
無謂影響大家的心情, 影響呢度的討論氣氛。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 天瑞總站 於 2007-7-3 23:08 發表
你講野都幾得意
最接近邊境好似係米埔落馬洲個邊喎
不過係個邊發展新市鎮啦
之後搬埋政府總部去落馬洲或者天水圍
元朗同天水圍邊個出名d 無得比, 個個思想唔同
不過就算出名d 又點?
換證中心係銀座有咩問題? 十分 ...
政府要保鐵....梗係擺d 車係西鐵站附近啦~
等d 人轉車麻 |
|
|
|
|
|
|
|
|
想問下，大家認為如果前往深圳灣，屯門公園的B3X比較快，還是
由天水圍警署乘B2會比較快？
我直覺覺得由后海灣幹線去天水圍天耀村可能直接D，因為沿途
都是公路，但如果計算由市區出發，大家認為去屯門轉B3X快，還
是天水圍轉B2快？
1. 961->B3X / 969->B2
2. 259D/62X->B3X / 269C->B2
3. 263->B3X / 269D->B2 / 269D->69X/269C/69M....->B2 |
|
|
Your global lifestyle partner..
|
|
|
|
|
|
原帖由 2A_DL13 於 2007-7-10 17:21 發表 
想問下，大家認為如果前往深圳灣，屯門公園的B3X比較快，還是
由天水圍警署乘B2會比較快？
我直覺覺得由后海灣幹線去天水圍天耀村可能直接D，因為沿途
都是公路，但如果計算由市區出發，大家認為去屯門轉B3X快，還
是天水圍轉B2快？
...
你由市區邊忽出去先 |
|
|
|
|
|
|
|
|
若是青衣呢？
|
究竟是264M到元朗轉B2快還是68A到屯中轉B3X快？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
