無錯,大河道北呢個站的確唔算好就腳;
但我覺得既然已經有48X cover 左「荃市 <-> 沙田」呢個大位,
兼且48X走線比49X走線既差距越來越細既時候,
其實係應該試下俾49X專攻楊屋道甚至荃西一帶。
***
簡單黎講,
有左249X之後,
其實49X個定位又尷尬左。
加埋48X個車程無以前同49X差咁遠,
變相49X係跌得多左客,
其實亦都係有個重組空間俾呢堆線。
***
一、荃西越黎越多人(不論住定商場行街客);
二、荃西有大大個黨鐵站,兼且屯馬線連接新東比以前方便左(部分地區一程過);
三、荃西現時既49X、73X同278X,入城隧前既車程都唔見得好快(雖然又未談得上好兜)。
既然係咁,
係咪應該有空間重組到有一條線,
深入荃灣西站 / 如心之後,
直剷大河道北上城隧呢?
大河道北呢個站會係bonus,
有客貪快又唔嫌行樓梯既,就上去坐;
想方便上車既,可以照坐返大河道 / 眾安街堆城隧線。
|
|
古生死左,大家終於可以支持返青衣有合理既巴士服務啦。
|
|
|
樂仔〞 發表於 2022-8-9 13:34
以前青衣班客會係長安轉 49X , 而家搭哂 249X 走 (甚至青衣城同部份長安客都自動 shift 埋去 249X)
屯門 ...
又掉返轉講,我又覺得改快拉疏咗49X,多咗嘅車係換到咩係重點。
我又唔係主張死霸爛霸乜都要哂,4其實佢走線同荃灣青衣線係重疊但佢兩邊都貴D,佢開咁密真反而有DD雞肋,如果佢改快來換返D野其實真係唔一定唔work。
249X其實冇乜大挑,加返20,加個248/9M轉乘都夠用 |
|
|
|
|
neoplan720p 發表於 2022-8-9 13:42
無錯,大河道北呢個站的確唔算好就腳;
但我覺得既然已經有48X cover 左「荃市 沙田」呢個大位,
兼且48 ...
望吓隔籬48P收幾錢位先 |
|
|
|
|
neoplan720p 發表於 2022-8-9 13:42
無錯,大河道北呢個站的確唔算好就腳;
但我覺得既然已經有48X cover 左「荃市 沙田」呢個大位,
兼且48 ...
如果有車補返千色經蕙荃上城隧而唔係淨係靠48X,49X大河道北走都係好事,當然班次難免會再調整。
本身48P就好適合補呢個位兼全日化(但要處理價錢問題),但而家明顯用48P插旗荃西做貴價沙田特快,相信呢舊肥肉唔會放口。隨時日後改成48P全日兜千色,價錢牌升級,陰乾48/9X。 |
|
|
|
|
ccchhhuuunnn 發表於 2022-8-9 17:25
如果有車補返千色經蕙荃上城隧而唔係淨係靠48X,49X大河道北走都係好事,當然班次難免會再調整。
本身48P ...
48P如果兜千色店就好難唔行蕙荃路,49X而家就因為呢個位出事
而且對深井人來講,兜到咁就真心過火咗...... |
|
|
|
|
HB00610 發表於 2022-8-9 17:52
48P如果兜千色店就好難唔行蕙荃路,49X而家就因為呢個位出事
而且對深井人來講,兜到咁就真心過火咗.... ...
Sorry表達得唔清楚我意思就係48P繞經千色行蕙荃
如果兜多少少換半全日/全日都算對深井有着數,橫掂而家234A/B/53<>48/9X轉車都唔係好好多 |
|
|
|
|
ccchhhuuunnn 發表於 2022-8-9 18:08
Sorry表達得唔清楚我意思就係48P繞經千色行蕙荃
如果兜多少少換半全日/全日都算對深井有着數,橫掂而家2 ...
我直頭諗佢收咁貴就兜埋麗城,然後直接荃景圍天橋止步飛上去算啦 |
|
|
|
|
HB00610 發表於 2022-8-9 19:09
我直頭諗佢收咁貴就兜埋麗城,然後直接荃景圍天橋止步飛上去算啦
厹心諗載唔滿又冇得劏荃西、荃鐵客
唔制 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|