[路線消息]
城巴E21B, E21D開辦消息
[複製鏈接]
|
東涌北唔係無起新巴士總站,咁都要時間吧?
依一刻疲情關係兜埋落東涌北我個人認為真係合理。
當然,機場恢復返正常七成嘅話咁樣兜真係有問題,需要檢討。
依一刻,既然E21喺東涌市中心本身客量都唔多,又有E21A搭夠,
將本身條線經東涌北,分流吓西同北嘅客源,我唔覺得唔係一個好嘅選擇。
|
|
你有你可愛,我有我好笑。
|
|
|
北區我唔熟,唔加隻腳埋去...
東涌北嚟講又唔算條條線都要兜入去。
E11、E21同E23依啲線本身客源就唔算多,加上又有港鐵競爭,
城巴搵到個理由去開發新區我個人認為係藉得讚賞。
至於係單獨線咁做定搵線去兜...我反而覺得其實係城巴自己做得麻煩。
以E11為例,直接全日E11只去東涌市中心及機場、E11A同滿逸及機場、E11B就東涌北及機場,
然後輪流咁樣出車(E11>E11A>E11B>E11>...),其實已經叫做畀班客有得揀。
E21同E21A/D就真係難搞啲,但唔代表E21入東涌北唔好。
正如我上面咁講,可能只係多10分鐘,但客源點都比起東涌市中心更多(因為市中心好多會選擇港鐵),
而且,成日都有人話怡文中學咪東涌市中心囉 點解人哋可以E21就唔可以呢...
我唔係要求所有線要入東涌北,但E21入,東涌北可以有車坐嘅同時,E21A又可以減省車程(時間及觀感上),
機場客只係用多10分鐘,返放工上車就瞓多10分鐘,其實唔係一件壞事。
|
|
你有你可愛,我有我好笑。
|
|
|
E21B開半日係就返東涌居民的出行時間,早繁出市區,夜晚返東涌(返東涌一向係越夜越多人),反方向的需求因為無咁大,其他時段就可以維持原狀。
E21D就倒過來,利用原本E21唔多人的時間所多出的承載力去接載東涌北的居民。然後其他時間維持原狀。
E車本身就要服務東涌居民,機場島E車入東涌北其實真係現階段比較好的方法,起碼唔會浪費機場非繁忙的時間的承載力。
|
|
|
|
|
本帖最後由 koneotis 於 2022-8-25 12:01 編輯
非常同意,機場島本身唔能夠用北區去類比,因爲機場島根本唔係住宅區。而家拆法其實最能夠照顧雙向通勤需求(當然機場島夜晚都仲有人返工,呢個時段可以開一兩班)
至於滿逸,條E21B係一個好開始,E11系列都已經非繁由0變成有E11B,點樣再走落去仲需要少少時間去判斷,而家斷定有客無客我就覺得太早
不過我又好明白果位機場島版友,屎水長期忽視夜晚10-11點機場島通勤需求,但要解決呢個問題,應該係特定時段開多1-2班E21,而唔係其他時段都唔兜得東涌北
|
|
|
|
|
所以我都話根本E11+E11S方式仲好過E11A/B
依家E11A,120分鐘一單,6車;E11B 95-110分鐘一單,5車
如果做返E11(30分鐘一班)6車;E11S大半日單向30分鐘一班5車(下午一兩點根本不需要咁早開車返東涌),而E11S對於滿逸又合理車程15-20分鐘上公路,根本上對大家都有好處;依家既E11A/B根本除咗東涌北其他都係輸家
入東涌北都要睇吓佢用邊個走線模式,好似我見過E42P比E31遲3分鐘開,竟然一齊上公路(即係如果E42P兜埋滿東都係同E31打和),咁已經係合理既車程又點會有人投訴兜路?
|
|
|
|
|
本帖最後由 koneotis 於 2022-8-25 12:06 編輯
都係果句,你咁搞只會令E11非常肉酸,長遠而言分分鐘令E11非繁消失,E11S變成E11B
市中心班客改道前都已經倒咗好多落去地鐵。E11靠市中心無可能夠客,靠機場島就更加慘
|
|
|
|
|
以前有班客係坐E11A(未改走線前)消防局落車行返逸東喎,依家?趕走曬啦
呢個咪就係睇到本來E11A走線好地地,大家都有個平衡(東涌北有車搭、東涌市/逸東無影響,機場客唔想兜又可以落車轉車),無端端又去改到不知所謂,連加返E21,E22青馬BBI都懶得做迫你遊15分鐘
|
|
|
|
|
本帖最後由 koneotis 於 2022-8-25 12:19 編輯
都估到你會話有班客行返逸東,畢竟市中心真係無客
如果為咗呢班客(每班車唔超過20人)而要死攬E11,我會話倒不如倒走佢地...東涌北直出一定唔止吸多20個客。再唔係當滿逸真係有客,其實E21B/E21D拆法似乎更加好,對各區都更加平衡。不過有條東涌綫下,滿逸+市中心是否夠客,我就極度存疑
|
|
|
|
|
從來無話機場島夜晚無人返,只係好多時見到返夜晚的客上車時間比較分散,好多時E21下繁入機場的上座率比較唔好睇,用E21唔多人的時段去招呼東涌北居民會做到物盡其用。
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
本帖最後由 Sita1004-1017 於 2022-8-25 12:27 編輯
koneotis 發表於 2022-8-25 12:13
都估到你會話有班客行返逸東,畢竟市中心真係無客
如果為咗呢班客(每班車唔超過20人)而要死攬E11,我 ...
滿逸依家40分鐘一班E11B都先係貢獻10幾廿個客咋喎,根本上走線同班次都好有問題
我唔反對佢E11A打回原形大家都可以有個平衡,反正E11B真係可有可無,同埋佢開咗E11B已經錯過咗可以收$23既機會
至於你話E11A+E11B用E21B/D拆,咁即係同取消E11B冇分別
依家非繁忙(下午時段)都見到E11B返到逸東要8X分鐘,真係太慢
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|