等睇通返關
再建議拉去香園圍
 |
|
|
|
|
好多人 FF 56 會同 50M 直通運轉 , 唔直通都會覺得班人肯轉車
咪玩啦 , 兜到天荒地老 , 你搭埋我嗰份好過啦
而家 56 有客都只係因為欣田上 44A 難先執到雞
拉到上皇后山又點 , 56 去屯門嘅範圍都係到喉唔到肺 , 轉個輕鐵或者西鐵都要行餐懵 , 憑咩覺得班人會肯搭
|
|
|
|
|
有啲人仲要扮晒公平咁話將 56 同 261X 一齊拉入皇后山
真係聽完都覺得搞笑,皇后山居民有乜嘢需要去屯門54區?要去都係去屯市
|
|
|
|
|
TD 淨係諗住提供需求比居民去北區醫院
完全無諗過去上水係咁大需求
應該咁講 , TD 劃線嗰陣完全無諗過區內生活圈子係邊 , 結果而家炒哂車
如果當初係 78A 現有走線再拉去上水 , 503 行 78B 走線
應該係兩邊最大平衡
|
|
|
|
|
佢地覺得班人會好樂意轉 50M 架
咪玩啦 , 我都廢事計班次 , 上完 50M 仲要兜哂良景田景大興山景先到屯門站
你同我講咁樣會吸引到皇后山班人搭 ? 講笑搵第二樣啦
|
|
|
|
|
樂仔〞 發表於 2022-9-5 14:56
佢地覺得班人會好樂意轉 50M 架
咪玩啦 , 我都廢事計班次 , 上完 50M 仲要兜哂良景田景大興山景先到屯門 ...
咁主流係紅巴係北區做得衰,要以黃打紅懲罰佢嗎。
另一個主流意見係黃巴唔開多 D 線點贏招標呢?
老老實實,78A 轉 261 好慢咩? |
|
|
|
|
本帖最後由 1320 於 2022-9-5 15:26 編輯
的確可以幾慢.....78A就密車, 但261呢..............可以20~25 分鐘既無定向班次, 要去屯市更加係屯門有排坐, 你睇67M/67X 都成20~25分鐘先去到新都就知,
當然,56都唔會幫到幾多, 要轉50M 又係另一個難頂位, 你免費都係咁話
|
|
The Designer
|
|
|
坦白講,我自己就冇咁佛心,唔支持 56 入皇后山
56 入皇后山唔係解決問題,係製造問題
第一,56 入咗皇后山必定影響小巴生意,TD 又要諗點樣喺其他地方俾返個甜頭國松
第二,九巴嘈唔公平,56 行馬適路入,俾 261X 入去(兜粉南) 完全不足以塞住九巴把口,可能要放埋 279A 行馬適路入去,同 56 平衡先至平息到
第三,皇后山居民有幾大需要去一個得三萬人嘅住宅區?56 北區至屯門路段喺未有任何數據嘅情況下,亦唔見得有需求可以做到全日
第四,行馬適路榮輝中心個位置好敏感,嗰度第日一樣會有好多新發展,貿然不作招標,放 56 入去即係俾城巴拎晒 馬適路新發展區-上水 嘅流水客源
第五你都有講過,503 為招標路線,但突然間可以整一條唔係招標,完全重疊嘅 56 出嚟爭地盤,咁城巴憑乜嘢反對 270C 甚至 277A 入皇后山?
若果批得 56 入去皇后山食流水,咁即係已經承認當初規劃失當,亦踩過咗小巴嘅底線。咁不如簡單啲,直接開多條巴士線由皇后山直去上水,行馬適路好過。
|
|
|
|
|
始終北區區議會對城巴情有獨鍾,由678開辦時已經是這樣。
當然皇后山居民對54區沒有興趣,我只是想如果56及261X不一起入皇后山,看來無法解決皇后山及54區居民坐車難的問題。
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|