有得揀嘅話九巴都唔想行百和路㗎喎
九巴初頭入紙係入261特班,唔使兜百和路,只係運輸署拒絕批出有關申請,唔好講到乜都係九巴問題,喺度誤導其他人
仲有你不斷話270C唔加班,唔做大,咁你不如睇清楚270C嘅客量先,究竟呢條線有邊日可以坐得滿?
|
|
|
|
|
以前聯和墟得278P,270C,270D,978A呢啲得一兩班上繁線霸地盤270D同978A仲要兜清河/彩園
而家城巴入皇后山先急急腳將278A升上半日服務,270C,978A加回程
自己冇心做又唔想益人,呢廿年逼晒粉北人保鐵
|
|
|
|
|
kay 發表於 2022-9-10 14:23
做生意都係業績行先唔覺得只係近年先有變化
生意差左需求跌左
無鐵都會減你班
巴膠好友先噏得出鐵路落成唔一定巴士跌客 |
|
|
|
|
78A 都做得差?唔好講笑啦
你有冇試過繁忙時間真係落場睇?上繁總站已經兩部,甚至三部車一齊上客,下繁開10分班再加幾分鐘一班名都起載,車接車咁開,就算排到上天橋普遍都係5-8分鐘內上到巴士
唔好講北區,即使係待遇最好嘅屯門都有唔少路線做得差過78A⋯⋯
|
|
|
|
|
而家既「有心」其實都只係封住城巴喺軌北發大黎做
除左78A其他都係hea做
|
|
|
|
|
brianso198 發表於 2022-9-10 18:02
個問題係
點解要批國松做503K?
如果當初同國松講只可以做503既話問題未必大,
運輸署唔批 279A,好大程度上係因為黃巴條 979 欖隧轉乘造成,
遠多於同 503 有正面競爭,綠小同紅巴本身係可以並存。
又唔見大家當時煲大件事?話運輸署漠視皇后山居民出行需要?
家陣黃巴拉 56 入皇后山,突然間又講到上水好大需求要全日,
咁萬一最終批 276 全日上皇后山,行新運路走,大家收唔收貨先? |
|
|
|
|
你啱
但同樣有競爭嘅荃灣過海線,冇競爭嘅時段/路段咪又係hea住做
|
|
康城、啟德、皇后、屯門,冇一個唔係錯誤
|
|
|
因為本身嗰個機制就係一場笑話
城巴喺皇后山靠啲乜嘢贏?
歐六雙輪椅?一條冇經過正常程序而批出嘅20A?
當成個招標制度嘅計分準則都已經係一種荒謬嘅時候,點解呢個機制值得尊重?
|
|
|
|
|
搞清楚件事,本身紅巴係未招標前,已經上書運輸署將部分軌北線拉上皇后山,部分線係打算全日。
只係運輸署問完黃橙巴有無興趣,
先強行拎出黎招標改行龍山。
同樣道理石礦場、啟德、54 區、976 都一樣,
因為黃橙巴一句有興趣就拎晒出招標。
|
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
本帖最後由 brianso198 於 2022-9-10 18:34 編輯
我個睇法係
黃巴條979全日左未?未既話就唔好講會影響979
當時279A好早就ban左, 咁岩皇后山人又唔係多咪當無事發生
但係咪代表將來無事?無人敢講
而家黃巴一個唔該同議員夾老運要批56去皇后山
仲要做到唔支持56拉過去與民為敵果隻
我就唔明點解仲有班人覺得咁樣無問題?
其實56拉過去本身係好值得做
只係黃巴自己個處理手法差到連小巴都出聲嘈
如果佢無咁大聲做既話 其實56係已經拉左過去
而家就玩攬炒
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|