你話佢南車北調係錯,呢個我好理解
但又係果個問題,運輸署點解會縱容到佢咁做,所謂監管做過d乜?
我要講其實唔止針對九巴,新巴城巴亦然,以至個政策係咪冇講過就唔存在?變亂嗡?
|
|
|
|
|
當 79X BBI 足以令到紅巴唔可以為皇后山做 E 服務果陣,
依個制度咪真荒謬。
|
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
咁就要問點解 261 同 276 特班上皇后山被運輸署阻撓啦,同綠小摸底後紅巴只能用軌南,但黃巴一個唔該行軌北。
本身明明有個更好既結局。
|
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
都係果句,皇后山-上水若果要轉俾巴士做嘅話,係應該直接拎去招標
而唔係好似呢度某部份人咁諗,走去拎 56 拉上皇后山搞大龍鳳
|
|
|
|
|
da93 發表於 2022-9-10 18:35
你話佢南車北調係錯,呢個我好理解
但又係果個問題,運輸署點解會縱容到佢咁做,所謂監管做過d乜?
咪明知對各方冇好處,阻止咗56拉上皇后山而唔係由得佢哋大亂鬥囉 |
|
|
|
|
ATE7025 發表於 2022-9-10 18:13
有得揀嘅話九巴都唔想行百和路㗎喎
九巴初頭入紙係入261特班,唔使兜百和路,只係運輸署拒絕批出有關申 ...
270C自己坐唔滿就唔好賴人做得唔好
無論九公定TD都會無視佢
當然,仲有得揾嘢拗話唔劃大啲(例如延長天平/翠麗或沙頭角)增加覆蓋,積極爭取重組。但又要處理頭站尾站或資源分配既得利益等問題,頭站要兜變相唔少寧願轉車或搭鐵,沒完沒了,一動不如一靜。
咁都有得屈人做得唔好,仲成日有斷估冇痛苦,話九公唔點樣點樣實情係被人banbanban ,fans太戰狼只會令人反感。
79X唔夠爆想經聯和墟,其實同270C坐唔滿想入皇后山一樣。level同logic都係一樣,餅就得咁大。以前做得唔好係因為餅唔大,而家餅大咗唔代表係因為新餅做得好過舊餅,仲想食埋舊餅,大家半斤八兩。有適當競爭係好事,但屎水fans成日loop埋呢啲濕9理由FF踩人地頭,越踩得入越開心,夠曬戰狼。
現實同事實係有得爭先有得改善服務,同埋個餅要夠大。
|
|
|
|
|
好支持要問返當區居民睇下咩線最大需求
而唔係開左先睇反應,再慢慢執,等開會傾,隨時要等一兩年甚至十年廿年
開完條線,居民唔岩用,客量唔好要巴士公司蝕住做
大家都輸
|
|
|
|
|
用三祝街加景泰街出太子道東上隧道最快,或者用彩虹道、蒲崗村道、龍翔道、大磡道上隧道
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|