08x200-201 發表於 2023-1-28 21:49
但是我記得好像運吉話觀塘道有quota
78X拉入觀塘道,也是受限於Quota,只能話節假日拉入去?
...
277x/277e/74x/80/89d/89b減減埋埋都塞到條線la
Quota被減(或搬龍門)就有 |
|
|
|
|
本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2023-1-28 23:14 編輯
Kj2052 發表於 2023-1-28 22:24
277x/277e/74x/80/89d/89b減減埋埋都塞到條線la
Quota被減(或搬龍門)就有
九公憑實力減返嚟點會畀對家?
咪塞咗290E落去
彌敦道自己咪又塞咗20A 795X以免quota被充公 |
|
|
|
|
Kj2052 發表於 2023-1-28 22:24
277x/277e/74x/80/89d/89b減減埋埋都塞到條線la
Quota被減(或搬龍門)就有
如果觀塘道真係有配額嘅話咪放入去牛頭角道囉, 甚至乎生仔,自己就行牛頭角道去到秀茂坪順便做埋將軍澳隧道轉車站, 個仔就行清水灣道然之後直入坑口, 之後就入康城, 雙重夾擊封死九巴258系生仔入將軍澳 |
|
|
|
|
Kj2052 發表於 2023-1-28 22:24
277x/277e/74x/80/89d/89b減減埋埋都塞到條線la
Quota被減(或搬龍門)就有
繁忙路段流量限制依家野從來都唔係固定,
正所謂搬龍門,係會定期檢討,
但前提係要有借有還,兼要睇部車載客率。
主要係睇關鍵位流量有剩定超標,
大隧、欖隧、將隧、獅隧都係繁忙路段,
黃橙巴已經成日先洗未來錢,
自己又唔係點上繳,你估唔洗還?
55、78X 改行觀塘道係唔係可以令載客率多1-2倍先?
你說服到咪好似 793、795X 咁加車重組,
說服唔到咪比運輸署迫 795X 踢落將藍。 |
|
|
|
|
點解54區新線停市中心就會令到城巴勝數大減呢?
安達臣/啟德既先例亦都說明新區唔係必然直接比九巴做啦。
|
|
|
|
|
62X/259D一拆二當然聰明,難怪當日碼頭區大戰屯市,最終都決定好落實
下一步如果想更早著先機,揾個別班次入埋將軍澳插旗就更醒,到時55觀塘道又出唔到,將軍澳又入唔到
|
|
獨學而無友,則孤陋而寡聞
|
|
|
生仔入將軍澳確實高招,但相信唔會行清水灣道,而且道路設計上停經將轉只能直行將隧 (沒有支路上秀茂坪)
|
|
獨學而無友,則孤陋而寡聞
|
|
|
本帖最後由 dennis28a 於 2023-1-29 03:15 編輯
KU_7002 發表於 2023-1-29 02:34
點解54區新線停市中心就會令到城巴勝數大減呢?
安達臣/啟德既先例亦都說明新區唔係必然直接比九巴做啦。 ...
招標文件要睇成組新增既轉乘網絡幾大,
現有既無咁大優勢,新增站點同路線數目越多越好。
67M / 67A 本身係屯市無 BBI 轉乘(除 A 線),
54 區線只要紅巴係屯市落 BBI 站成組網絡就要計,
但 67M / 67A 屯轉係既有存在經營緊轉乘網絡唔計。
而家以後有新招標,咪全部垃圾 BBI 都塞落去,
只是唔當 54 區現有經營範圍,就算兜足半個香港都計分嫁。
成個計分制度某程度上想阻止紅巴坐擁地利插旗有優勢。
如果唔係點解個個話招標永遠都係自損三千,先益對家有甜頭? |
|
|
|
|
1320 發表於 2023-1-28 14:26
如果係54區線, 其中一個最玩命既係 停唔到 屯門市中心 呢個最重要既站 (真係一個大窿, 屯門人覺得停市中心 ...
BBI孤寒都唔係第一日嘅事,唉,講極都唔肯加返... |
|
|
|
|
本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2023-1-29 04:16 編輯
dennis28a 發表於 2023-1-29 03:05
招標文件要睇成組新增既轉乘網絡幾大,
現有既無咁大優勢,新增站點同路線數目越多越好。
重量不重質
屎水啲垃圾BBI減得嗰一個幾毫
計分唔該逐個BBI數完乘返個對應轉乘優惠金額,sumproduct完先好計
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|