hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 香港地方討論 (A10) 新聞: 政府擬建隧道連接屯門東涌
開啟左側

新聞: 政府擬建隧道連接屯門東涌

[複製鏈接]
hksf 發表於 2007-7-3 14:29 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 guia 於 2007-7-3 13:48 發表


那麼我強烈支持你用行山是集體回憶做理由去反對基建


我都係幫d 保育團體諗定d 原因o者
要求安信兄弟拯救雷曼兄弟
Aboveday 發表於 2007-7-3 17:13 | 顯示全部樓層
原帖由 dennis28a 於 2007-7-3 02:53 發表


T1(1993年工程專家一早講過根本無可能)、T2、航天城(包括高球場)均是有 APM 於地底。

如要興建西鐵,需遷就不同結構而在地底深處興建,(不要忘記機場島只是個人工島,還在地底深處興建?)
為了一條西鐵,而要令機場島大興土木改建 ...



將西鐵延長至機場是政府應該再深入研究的,
如果最後結論是技術上不可行,不符合成本效益,代價太大造價太貴,放棄計劃亦無損失。
但至少現階段政府要做野,要研究西鐵*經此隧道延長至機場的可行性。

(如果西鐵抵達機場島前架空上岸,而不造在地底,工程難度會不會低d?)

[ 本帖最後由 Aboveday 於 2007-7-3 17:17 編輯 ]
Aboveday 發表於 2007-7-3 17:40 | 顯示全部樓層

屯門東涌南行隧道有兩個終點,一個是機場島,另一個是未動工的大嶼山北填海區。
大嶼山北填海區擬建新市鎮,主題公園,物流園,跨境交通(港珠澳)樞紐。
屯門東涌隧道要不要建鐵路,要深入研究!

[ 本帖最後由 Aboveday 於 2007-7-3 17:44 編輯 ]
CK4013 發表於 2007-7-8 14:34 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



其實今次只係政府去提出建議起行車隧道連接屯門同東涌
點解有板友要諗埋有鐵路呢?

現在建議的主要目的,係提供一條全天侯的道路連接北大嶼山
老實講,現時地鐵東涌線以及北大嶼既人口有無需要起多一條鐵路呢?
加上道路加鐵路的方案上,無論在技術上同成本上都需要更高既要求
為何不完成最基本的目的呢?
如果再浪費時間去研究加鐵路的方案,其實真係好浪費時間!

現在眼見有部份工程已經為擴闊(或重建)屯門公路作出準備
我相信現在不是講緊慢慢研究既時間,而係作出決定既時間
作為一個屯門區居民,我個人十分希望該段道路可以儘快下馬興建
因為可以間接舒緩屯門公路的壓力,亦同時可以減少往返大陸的時間!

希望唔好好似十幹南段咁,一樣泡湯吧!
Uh jjuh myun (左右為難)
DIH 發表於 2007-7-8 16:21 | 顯示全部樓層
原帖由 CK4013 於 2007-7-8 14:34 發表
其實今次只係政府去提出建議起行車隧道連接屯門同東涌
點解有板友要諗埋有鐵路呢?

現在建議的主要目的,係提供一條全天侯的道路連接北大嶼山
老實講,現時地鐵東涌線以及北大嶼既人口有無需要起多一條鐵路呢?
加上道 ...

鐵路都只係一時興起的想法,我都想快點有這條路,雖然我唔係新界西居民。
港珠澳大橋否決起鐵路,咪又係拖到而家一條柱都未有......
Aboveday 發表於 2007-7-8 17:41 | 顯示全部樓層
唔同,港珠澳大橋涉及廣東、深圳與香港的利益沖突。
屯門機場隧道是香港自己0既事。

如果研究屯門機場隧道是否加入鐵路會拖延進度咁大可以唔研究住,
因為鐵路隧道可以獨立興建,可以容後再議。

屯門機場/東涌隧道極具經濟戰略價值,
有助使新界西北市民回流使用香港國際機場,搶奪深圳機場國際航線客貨源。
日後港珠澳大橋落實,更加是如虎添翼,使香港國際機場與中山、珠海、澳門以陸路連接,
屯門機場/東涌隧道不能不建!
SSBT 發表於 2007-7-8 20:58 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Aboveday 於 2007-7-8 17:41 發表
唔同,港珠澳大橋涉及廣東、深圳與香港的利益沖突。
屯門機場隧道是香港自己0既事。

如果研究屯門機場隧道是否加入鐵路會拖延進度咁大可以唔研究住,
因為鐵路隧道可以獨立興建,可以容後再議。

屯門機場/東涌隧道極具經 ...


好似誇張左少少…
不過我都支持興建哩條隧道。

之不過,
有好多阻力 ...
=0=
AVW56 發表於 2007-7-8 21:19 | 顯示全部樓層
原帖由 SSBT 於 2007-7-8 20:58 發表


好似誇張左少少…
不過我都支持興建哩條隧道。


絕對唔誇張, 版友ABOVEDAY的說話充分反映了現時的情況

香港國際機場的最大競爭對手就係深圳的寶安國際機場
寶安機場有國內外航線, 貨運方面亦非常有競爭力

在客流方面,
羅湖口岸, 皇崗口岸, 什至係新開的深圳灣口岸,
都有 "空港快線"機場專巴直達寶安機場
講真個句, 新界東及新界西的居民,
去香港機場同去寶安機場, 時間都係差唔多

在貨運方面,
寶安機場收費遠較香港機場便宜
現時, 香港機場的部分生意已經被寶安機場奪去


屯門 - 機場隧道實在需要興建
配合返大嶼山北面計劃興建的10號貨櫃碼頭
穩固返香港在物流方面的珠三角領導者地位
客流量亦需努力保持
Aboveday 發表於 2007-7-8 22:20 | 顯示全部樓層
無錯,另外深西通道行一地兩檢,過關方便,其實有利有幣,要飛國內的話好多港人會用深圳機場,因為平好多,
不過國際航線香港班次多服務好,起屯門機場隧道方便新界西北客回流之餘,亦方便蛇口國際航線客,
變相減慢深圳機場國際航線的需求增長。深圳機場一直有目的地搶香港機場客,香港方面一定要出招自保。

港珠澳大橋對香港國際機場的意義則是珠西空運貨源,澳門、珠海、中山近250萬人口的客源。

[ 本帖最後由 Aboveday 於 2007-7-8 22:26 編輯 ]
JX9097 發表於 2007-7-8 22:35 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Aboveday 於 2007-7-8 22:20 發表
其實有利有幣


小小提示:係"弊"
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-28 15:17

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表