本帖最後由 KM8453 於 2022-11-22 21:56 編輯
269D 上繁特班應該儘快找數,但拆線就不好了,路線客量不支持元朗天水圍分家。有資源做全日拆線的話,攞去做第二啲項目好過。 |
|
|
|
|
呢個方案其實係咪dab想領意見擺上rpp叫新界西公司自己籌車做? |
|
|
|
|
tina 發表於 2022-11-22 20:44
無論係巴公定議員角度,佢始終都係二奶線
所以咪冇人理到而家
我諗其實佢雖然跌咗客,但係整體客量啊應該見得人吧,同埋佢應該唔會虧? |
|
|
|
|
noname617 發表於 2022-11-22 21:59
呢個方案其實係咪dab想領意見擺上rpp叫新界西公司自己籌車做?
嗰啲成功爭取只識得睇住出咗嘅RPP內容話要爭取啲乜嘢,等同做補充練習睇定後面答案啫
邊有咁advance去攞意見? |
|
|
|
|
hadboy5 發表於 2022-11-22 18:41
講真,點解屯馬線會對269D有影響,東轉西一直都存在,需時都係八至十個字,即使屯馬線出現後一程,相信無乜 ...
屯馬通左令城河東同馬鞍山有一程過優勢。 |
|
|
|
|
BlackBird 發表於 2022-11-22 20:22
最低限度繁忙時間都需要拆
講左十幾年, 永遠無人理
大勢已去,十年前唔拆,而家拆就冇意思。 |
|
|
|
|
本帖最後由 PF2802 於 2022-11-23 09:40 編輯
唔好講經啦, 成日當元天短途客透明
同埋客量跌還跌, 未至於講到咁差
|
|
TR5774
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|