開呢條線擺明就係重疊 15,順手陰 15,用將軍澳價做九龍流水。 |
|
抗議962B重組
還我962全日服務
|
|
|
其實係,93K 去尖沙咀,93P 食 95,不過 93K 就唔落到寶林。
新清越來越塞車,95 去翠林又要旺角轉果個垃圾圈,去九龍站方向,太子道西假日又例塞,仲要入彩虹道,係咪真係咁吸引?
用振華道分流走新清車流,遲啲安達臣山頂入埋伙就只會更塞車,康盛翠林去旺角係冇必要兜新清,仲未計旺角特快本身有 98C。
東九龍走廊西行係塞車,但早繁返工時段唔會,但夜晚消閒油麻地走的客,93P 肯定快過 95。而且 93P 做到大角咀,又做到九商宏天,宜家限時限刻唔多客好正常。如果佢入埋秀明道,其實客量會更有保證,油麻地返秀明道,93P 一定係最快的選擇。
95 就真係冇心做,倒不如合理化堆路線好過。
|
|
抗議962B重組
還我962全日服務
|
|
|
咁睇似乎宜家95啲獨市位大半都係集中係出城方向。
例如康翠出新蒲崗內街,康翠出食為先至太子站一段太子道,以及秀明出新蒲崗內街,就係95宜家三大無乜替代品既路段。
而事實上返學時段呢三大路段都有一定需求,先撐得起佢12分一班。就算點改93K/93P都難以處理呢三段路。
因此如要照顧學生返學,95長遠都恐怕難以全殺,點都要朝早留返幾班出城方向。
反而95回程因行亞皆老街,唔入彩虹道就真係無乜獨市位。如果真係要保留回程,不如改似87D咁入界限街到九龍城先跟返原線,可以疏導1A食界限街啲學生客,又叫做俾界限街有一條將軍澳路線。宜家咁係亞皆老街同成堆13D, 98C, 213D 加秀旺紅小重壘無咩意思。
|
|
|
|
|
呢條走線都唔期望山上坐佢出尖咀因為比98A轉215X慢太多
而且斬埋93K的話,似乎總站要放番寶林先易啲過關
四順去油麻地...唔肯定有幾多人用
(相信都唔多,尤其去程)
可能用轉乘過關
|
|
|
|
|
213D唯一係改上安峯
秀茂坪本身選擇都多
少一條20分鐘嘅線唔多覺
|
|
|
|
|
本帖最後由 sunbus 於 2022-11-28 17:38 編輯
新清原本係直接快捷, 具吸引力。不過自從牛池灣清水灣道8號搞到路面收窄塞車, 再加上而家安達臣就日日更塞, 遲D安達臣入晒伙就真係屎得...... 到時連4順都屎埋
行振華道回程OK, 但去程牛頭角道西行落觀塘道既天橋下繁就好塞,要接返紅萼樓分站仲屎得
回程旺角中心呢個圈好麻煩好難解決, 唔行亞皆老街, 就要行窩打老道或太子道西, 兩個方案都唔理想, 前者少左旺中客倉, 後者車程長兼塞車
不過當然而家由排匯豐隊,新填地右轉旺角道,旺角道入西洋菜南街,就真係唔掂, 星期六下午起碼要4個字時間先行完呢段路, 而呢個正正就係回程要到先達先多人上車既原因
將95縮旺角既話, 旺火無位, 去大角咀既話, 又要繼續塞旺角道, 似乎走線好難改
|
|
|
|
|
其實 95 的新蒲崗內街獨市位係咪真係咁重要? 因為宜家啟鑽可以直接穿去彩虹道,如果 290A 去荃灣方向加鑽石山站,其實已經解決大半需求。康翠秀明去 mikiki 果邊就有 98C / 93K / 1A / 213D / 13D......
康翠去太子道係難搞的,但係大部分時段 BBI 都搞得掂。95 可能返學留幾班就真係夠,分分鐘太子站清客都夠晒。
回程 95 獨市就得油麻地,所以先至諗用 93P 取代佢,油麻地返康翠秀明,點睇都係 93P 走線最快,陪塞先達圈搞到甩班就真係冇意義。
|
|
抗議962B重組
還我962全日服務
|
|
|
如果康翠肯放手德福 (淘大有 93P),又唔驚觀塘道得 98A 會死的話,呢條翠林尖沙咀線係可以來回飛走觀塘道,跟 98C mikiki 落橋,咁就對紅土甚至尖沙咀的吸引力會大少少。
如果佢地接受去程下路取代上路,仲可以出市區方向觀繞直落啟隧,新山道出。
如果佢地接受用 297 拉上康盛取代土瓜灣段,就可以直飛尖沙咀。如果觀塘有執雞需要,又可以觀塘道然後啟隧走。
呢條線變化可以好多,而且唔駛理其他持分者,因為 93P + 四順新線 已經做到好多野。
|
|
抗議962B重組
還我962全日服務
|
|
|
所以咪話無論 93K 定 95,定線都係有問題,遲早都要執。
95 要改,就搵 93P 取代油麻地服務啦,唔會再入彩虹道,改經振華道、啟隧走人。
93P 要塞旺角道,但反正大角咀唔係重點客源,冇所謂,分分鐘執到啲大角咀來往彌敦道的客。
|
|
抗議962B重組
還我962全日服務
|
|
|
JX9097 發表於 2022-11-28 16:57
213D唯一係改上安峯
秀茂坪本身選擇都多
少一條20分鐘嘅線唔多覺
安峯咪將有旺角線 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|