傳聞載通有意收購愉景灣客運

ccchhhuuunnn 發表於 2022-11-29 14:44
乜都爭餐死嘅年代，屎水會唔會又想爭埋一份？

收購唔同碌卡買嘢，先睇自己條數呃唔呃到銀行，呃到銀行就有彈藥。屎水起度門連自己出門到，仲爭到魚蛋灣？
載通淨講柏麗灣，有Ｄ船都曬咁耐太陽，開又唔係唔開又唔係，壞船又要玩停航，入股魚蛋灣都好，減輕運作成本，製造到協同效益。

WR309 發表於 2022-12-2 10:47
DB難請人一直都係, 所以而家交通運輸科佢地都一直做調查, 去對比唔同對手嘅人工

記得公民黨代表未呈辭之 ...

其實以前當區議員一直在離島區議會説居民巴士就是服務居民，街外客與居民逼巴士，居民很久上不到車。

就是這樣，之前DB一度分兩條隊等車，但明顯成效不大，就取消了。

DB一直做商場推廣，之前也有在城巴上廣告，所以今次在九巴上廣告也不奇怪。

LN9267 發表於 2022-12-2 11:36
其實以前當區議員一直在離島區議會説居民巴士就是服務居民，街外客與居民逼巴士，居民很久上不到車。

就 ...

所以如果當區居民不滿與其他乘客逼巴士，應該同香港興業講，叫佢地唔好宣傳叫區外人入去消費，由源頭減人
不過呢件事當時都好似牽涉到坪洲居民，因為佢地會搭船去愉景灣再去東涌

Ohm 發表於 2022-12-2 12:05
所以如果當區居民不滿與其他乘客逼巴士，應該同香港興業講，叫佢地唔好宣傳叫區外人入去消費，由源頭減人
...

以前當區議員説過如果有大型活動，應該設有專屬巴士接載街外客，所以數年前城巴非專入DB做大型活動穿梭巴士。
另外坪洲那邊，坪洲議員不滿意只顧DB利益而忽略他們的意見，例如坪洲人坐01R要支付較貴車費、01R搬去愉景廣場沒有問坪洲意見等。

上一届離島區議會，東涌那邊議員反映他們要入DB上學，要求01R加密班次及轉雙層巴士，弄到當時的DB議員很大反應，也是說應該找校巴處理有關需求。

有關當時時任議員對DB大型活動安排的文件、會議記錄及錄音：
https://www.districtcouncils.gov ... 7/IS_2021_33_TC.pdf
https://www.districtcouncils.gov ... s/DCmin26042021.pdf

如果無法播放，請點擊此處在新窗口打開

有關坪洲議員想的士深入DB的文件、會議記錄及錄音：
https://www.districtcouncils.gov ... 0/IS_2021_84_TC.pdf
https://www.districtcouncils.gov ... s/DCmin25102021.pdf

如果無法播放，請點擊此處在新窗口打開

有關東涌入DB上學的文件、會議記錄及錄音：
https://www.districtcouncils.gov ... /TTC_2019_29_TC.pdf

如果無法播放，請點擊此處在新窗口打開

https://www.districtcouncils.gov ... /TTC/TTCmin0318.pdf

如果比較全港大帝區，DB居民肯認第二，冇人敢認第一。明明返學客係逆向，對居民影響細，都咁大反應

AVBE46 發表於 2022-12-2 12:45
如果比較全港大帝區，DB居民肯認第二，冇人敢認第一。明明返學客係逆向，對居民影響細，都咁大反應 ...

DB社區問題的確複雜，又有東涌居民入去上班上學、坪洲居民經DB來往東涌、DB居民的交通需求。

説真，DBTSL也知道這些問題，也在會議上説了上學是逆向及太多其他車輛對愉景灣道負荷大，可惜當時議員也這麽大反應。

其實DB的社區問題可以引申學生服務批注、酒店服務批注那些是否容易申請？PSL問題、居民巴士制度問題等，要解決的確不容易。

AVBE46 發表於 2022-12-2 12:45
如果比較全港大帝區，DB居民肯認第二，冇人敢認第一。明明返學客係逆向，對居民影響細，都咁大反應 ...

東涌條人龍有時真係幾長, 但係唔明點解對要求轉雙層同加密班次都咁大反應

Ohm 發表於 2022-12-2 12:05
所以如果當區居民不滿與其他乘客逼巴士，應該同香港興業講，叫佢地唔好宣傳叫區外人入去消費，由源頭減人
...

不如DB再絕D學某D屋苑居民車一樣出張住戶証俾居民或長駐做野的工作人員/訪客然後再憑個張証的先可以上車或船入去就能夠減少外人入去DB問題.

我只係聯想到到時啲區內線cut車,路線重組,一係線兜晒全區

AtrHenu 發表於 2022-12-2 14:51
不如DB再絕D學某D屋苑居民車一樣出張住戶証俾居民或長駐做野的工作人員/訪客然後再憑個張証的先可以上車 ...

冇可能, 極限係好似之前咁居民/員工優先登車