中西區區議員要求改善904服務

https://www.districtcouncils.gov ... C_Paper_25_2022.pdf
https://www.districtcouncils.gov ... 25_2022_Annex_I.pdf

議員見九巴說樂意獨營904，便乘勢想904改爲獨營促進良性競爭。

不過現在沒有新巴及運輸署回應，也知道不會做到。

12Lane 發表於 2022-12-10 10:14
又真，又要踢走人，又要人比島內bbi，神邏輯。
要找數咪求鬼其搵另一條半死嘅聯營線104找左佢算囉…嘈左咁 ...

905 轉 101 104 113 咪算數反正都無人用架啦


不過比完應該要再縮時就真

kay 發表於 2022-12-10 09:27
咁其實議員只係想要bbi既話
根本唔應該搞九巴獨營904
而係要兩巴都要一齊改善服務

又真，又要踢走人，又要人比島內bbi，神邏輯。
要找數咪求鬼其搵另一條半死嘅聯營線104找左佢算囉…嘈左咁耐都係想要「有」轉乘，而唔係需要好嘅轉乘。包保成晚都冇人會用。

咁其實議員只係想要bbi既話
根本唔應該搞九巴獨營904
而係要兩巴都要一齊改善服務
唔妥屎巴既人都唔好諗太多踢走屎巴諗法

UA2892 發表於 2022-12-9 14:51
1 5B 10係咪都要開㗎喇
你可以話有人用搞到重咗哂多咗油添~

咁學你話齋，港鐵都係要開㗎啦，有冇轉乘都得啦！

UA2892 發表於 2022-12-9 14:29
北行:
九巴時段
城巴收4.2

九巴係喺無成本增加吓少收$4.2，
新城係喺成本增加吓少咗$4.2，
何來「公平」？

如果北行轉乘嘅係新巴，更加因為成本增加少咗$8.4，
咁樣又叫「公平」？

UA2892 發表於 2022-12-9 14:15
服咗你
要明白好難做到絕對公平

所以我先會帶出，喺商業社會層面，跨公司BBI絕對唔係咁易做到的。

只係閣下認為你提出嘅方案係公平，在我而言就唔係咁睇：
南行九巴收齊$11.6/$10.9，新巴就一蚊都收唔到；
北行當轉乘九巴，新巴收$4.2，九巴就收$6.7
即係話兩程埋新巴只係收$4.2，而九巴就收咗最少$17.6，
你認為咁樣真係叫「公平」？

當然，你可以話「本身連$4.2都收唔到添呀」，
啱呀，但你又要諗諗，本身個客搭咗兩程島內線，依家只收到一程，即係少收咗50%錢。
請問，又叫做「公平」嗎？

唔好一句「服咗我」就認為我打橫嚟講。
我都係嗰句：跨公司BBI絕對唔係咁易做到的。