中西區區議員要求改善904服務

https://www.districtcouncils.gov ... C_Paper_25_2022.pdf
https://www.districtcouncils.gov ... 25_2022_Annex_I.pdf

議員見九巴說樂意獨營904，便乘勢想904改爲獨營促進良性競爭。

不過現在沒有新巴及運輸署回應，也知道不會做到。

議員想將新區玩法搬到904
但諗深層屎巴唔放棄904九巴都獨食唔到904

攬住一齊過日子其實兩巴都唔會出好多車

而且九巴睇落好有心
但到佢獨營到904
到時顯露佢真面目
係咪好過聯營其實係水晶球
九巴都有名叫25-30公司

kay 發表於 2022-11-30 22:16
議員想將新區玩法搬到904
但諗深層屎巴唔放棄904九巴都獨食唔到904

可能議員見到54區、皇后山的情況，會認爲九巴獨營904便可以做到兩巴大戰，令西區居民享受更好的巴士服務。

其實兩巴大戰除了新區外，其他區也有互相角力，紅隧鬥搶客，反對對家提出的改動，904要改革看來不容易做到。

真係俾到九巴獨營，隨時大變身都似

EW9016 發表於 2022-11-30 22:38
真係俾到九巴獨營，隨時大變身都似

以118同681獨營變聯營，有邊條路綫走番回頭路？定係可以好似300兩邊派車唔平均，譬如新巴只於繁忙時間提供904班次？

聖經提到，今年本身 904 要縮到得繁時，竟然會有人想獨營，好睇

都講左好多次，黃橙巴係唔會容許紅巴有西隧 - 九龍市區獨營線既存在，
當年放血都要搶番 W1，就係怕一陣好似 108 咁華麗轉身咪大鑊？

如果唔係就唔會連 900 西隧口雙向分段比人投訴到取消埋。

dennis28a 發表於 2022-12-1 00:33
都講左好多次，黃橙巴係唔會容許紅巴有西隧 - 九龍市區獨營線既存在，
當年放血都要搶番 W1，就係怕一陣好 ...

904 點都唔會有盈利
與其大家鬥搶，不如一齊 hea 做

904唔得過905好多，又係被放棄咁款

愚問, 其實自 904 縮短服務時間後, 為何九巴堅尼地城開完尾車後, 再做埋荔枝角開尾車而不是新巴開尾車, 相反新巴更早收車 ?