你似乎睇唔明我既重點
你以為尖咀線可以想開就開?
青衣而家已經有 41A 去尖沙咀,如果開多條尖咀線,點解唔係長亨經青衣南直出,而係 241X 改入去?
青衣最終可唔可能有三條全日尖咀線?又 41A 又 241X,仲有無可能批長亨經青衣南直出全日/半全日線?
牌面上尖咀併紅土做特快走線好似最靚,但任何將 241X 變成尖咀紅土特快方案都係架空緊青衣南,甚至架空埋荃葵其他地區
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
到時你咪架空緊長青美景
如果再開多條青衣尖咀全日或半全日線,島上跟足 42A 行幾乎係唯一合理走線
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
行窩打老道油麻地上橋咪一樣係同 41A 搶食
除非油麻地上西廊然後加兜葵涌就另計
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
你成日淨係捉住九龍塘無客呢個 point 無限放大來講
我再問多你一次,而家 72X 87D 270A 281A 因為九龍塘而搞到全線載空氣未?2F 又有無因為九龍塘而搞到慈雲山、黃大仙、深水埗無客?
你地一方面覺得「兜」九龍塘兜走何文田紅土客,一方面又覺得要兜埋金城道聯合道,都幾得意
反正現實係青衣唔會放走條線,何文田紅土都唔會放手,剩返唯一問題係何文田同青衣之間應該點行、點樣廢物利用。九龍塘加青山上路方案已經係用同樣資源做到最多新客、最多無鐵路位置既方法,咁都嫌無客,其他走去塞車打自己其他路線既方案結果只會仲衰
除非之後真係成條 241X 收歸國有,上繳八部車,就另計
你不斷炮轟呢個方案既同時,唔好意思,我睇唔到你有其他更有建設性既建議
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
長安開,經青衣西路,青康路,青衣路,南橋,三幹,奧運,彌敦道,梳士巴利道,黃埔,土瓜灣,九碼
同時242X取消回程班次,而43C則全線取消
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
FBI2 發表於 2023-4-23 21:51
長安開,經青衣西路,青康路,青衣路,南橋,三幹,奧運,彌敦道,梳士巴利道,黃埔,土瓜灣,九碼
同時242X取消回 ...
來回入唔入長亨或長宏總站先?
又,三幹奧運出旺角唔比起 42A 快幾多,真係奧運出既話,我寧願大角咀後直接經連翔道出尖沙咀。回程另計
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
FBI2 發表於 2023-4-23 21:51
長安開,經青衣西路,青康路,青衣路,南橋,三幹,奧運,彌敦道,梳士巴利道,黃埔,土瓜灣,九碼
同時242X取消回 ...
其實來回跟 948 兜寮肚路吸客能力爭好遠。同埋青衣邨開落長安叫做留返條線比青衣中都可以考慮。青衣邨總站大把位。
不過呢條線,我認為係南行唔行彌敦道合理好多。
南行:青衣邨-長安-長宏-青康路-南橋-三幹-奧運-富榮花園-廣東道-梳士巴利道-紅繞-紅磡道-土瓜灣-九碼
北行:九碼-土瓜灣-家維邨-紅繞-梳士巴利道-彌敦道-富榮花園-奧運-三幹-南橋-青康路-長宏-長安-青衣邨
殺 43C 以及 242X。至於下繁 43C 輔助唔到 42A,長遠計 42 要飛走荔景山,咁就唔駛驚唔夠載。
但其實青南尖咀特快要去到九碼,長遠計好浪費資源,242X 走線用少好多車。
可能 241X 都係落埋南昌食 18,青衣南用 42A 43C 資源拆半全日 242X 處理好過。始終青衣南唔多逆向客。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|