講開258P,以前頭班車企到門口甚至景峰及之後載唔曬既情況,近排好像無再出現。
唔知班客去左邊?
都幾明顯見到上繁最多人果幾班258P少左客。
不過對比部份前重後輕既屯門線來說,當然不是甚麼問題。
|
|
|
|
|
arfung 發表於 2022-12-5 12:50
62X多人係新墟景峰兆康落,即係佢地願意兜埋VIP區換取一程過回家。
反之259D那些年,碼頭/龍門路客寧轉車 ...
259D逆走
龍門居一頭一尾就爭得多
62X反而冇呢個問題 |
|
|
|
|
tony223 發表於 2022-12-5 00:10
不過258P為左多幾個客而要成車人陪兜兆康站又真係唔太值得,出入兆康站一圈起碼最少無左5分鐘。
你話聚康 ...
兆康站朝早258P最快可以8-10分鐘落跑道
轉62X就慢好多 |
|
|
|
|
應該咁講,大部分去九龍東同港島東商業區路線都喺疫情之後,跌咗唔少客,因為好多公司捱唔住倒閉,而且有好多人移民咗。
疫情對中小企打擊好大,而港島東同九龍東係中小企集中地。
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
本帖最後由 EvilKo 於 2022-12-5 14:32 編輯
屎水思維咁諗
不如將258D同259D非繁合併算
皇珠路 - 龍門路 - 湖山路 - 海皇路 - 皇珠路 - 返回原線
咁就可以解決到兩條線疏車唔夠客嘅問題啦 
#曲線要講明 |
|
|
|
|
頭班258P(0650開)和頭班258A(0710開)係大約八點到達黃大仙
可能有本身搭頭班258P的客轉投258A, 但見頭班258P仍然係有人企住上公路
258P之後幾班車也是坐唔滿上公路, 加上同路段同時間有267X一齊做生意
宜家朝早七點幾67A開8分鐘一班, 67M開3-5分鐘一班, 67X開7分鐘一班
啲車食青公啲燈食到拖卡, 九巴開到67系咁密似乎好重視青公
|
|
|
|
|
62X開早繁南行做乜?貪佢要兜市中心VIP夠慢?定貪佢要入屯轉夠塞?
258P夠客要拆嘅話,梗係拆做258A+267X。比著你係青公,你要62X定267X?
62X下繁北行都唔應該存在,改做62P,唔入屯轉,屯市止步定去埋兆康就再諗
|
|
To infinity... and beyond
|
|
|
ccchhhuuunnn 發表於 2022-12-5 14:24
259D逆走
龍門居一頭一尾就爭得多
62X反而冇呢個問題
如果用62x直接往景峰/紅橋一帶,都要比轉67系(或屯公紅橋車)用多十分八分時間,不過呢批客相對好似無咁介意。
反而龍門路那批259D客就急急轉車。
大家的差距都應該是十分鐘左右。 |
|
|
|
|
kmb63x 發表於 2022-12-5 14:45
頭班258P(0650開)和頭班258A(0710開)係大約八點到達黃大仙
可能有本身搭頭班258P的客轉投258A, 但見頭班2 ...
不知67M有沒有被陰乾,不過呢排幾明顯地67A係比<表列班次>密。
傍晚後見過有兩班67A才來一班67M的奇景。
258A對於洪水橋/藍地夠直接,呢點很同意。不過最近少留意258A的客量,要靠大家補充。
258p頭班車只是由頂閘上唔曬到變左要企位,但其實仍有空間改進,例如提早頭班車開車時間。 |
|
|
|
|
arfung 發表於 2022-12-5 19:37
如果用62x直接往景峰/紅橋一帶,都要比轉67系(或屯公紅橋車)用多十分八分時間,不過呢批客相對好似無咁介 ...
67系回程屯官到庇護工場個個站都豆潤咁細,淨係排埋站都排餐死,62X實際唔係輸太多
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|