UA2892 發表於 2022-12-11 16:40
而家E31放棄咗東涌北,理論上逆走無問題
E21B 一樣
E21B前身E21A其實算係逸東爭返嚟,若果依家趕走條線,其實變相歧視滿逸,唔好唔記得,運桔係寧願俾機場島E車兜東涌北都唔會俾兜滿逸,滿逸要車出去就一定要另外開新線。 |
|
|
|
|
E31 E21B 東涌開兜滿逸
咪又係倒東涌站附近班客
最後得返滿逸就會話縮短落去
又贏
|
|
.
|
|
|
UA2892 發表於 2022-12-11 21:34
東涌站班客坐鐵好過
減少碳排放,改善生態
好好好
到逸東有地鐵,連38都cut埋你😀 |
|
|
|
|
咁逸東果班可以搭 38 出去轉鐵
一樣可以減少碳排放
好好好
|
|
.
|
|
|
0066唔係唔得,但睇返E31的上座率就會明白巴士替代唔到。始終0066去邊都仲要轉車,而上得巴士的就係唔想。就算要轉車的,好多時都選擇轉得少的。巴士一路以來就係因為轉得少而吸引到一定程度的客。
|
|
|
|
|
38仲要做返巴士轉巴士的角色,點都仲有客,但班次減就一定無可避免。
|
|
|
|
|
S64X個角色本來就係專做返工客,所以一直以來只會做上繁,下繁留俾S64C。
|
|
|
|
|
T1 無 S64C
不過大快活唔比 S1 延長去滿逸就真既
但 S64 S65 都做到屎咁樣囉
|
|
.
|
|
|
thorchan 發表於 2022-12-12 04:02
0066唔係唔得,但睇返E31的上座率就會明白巴士替代唔到。始終0066去邊都仲要轉車,而上得巴士的就係唔想 ...
E31就冇問題,但城巴果堆就真係,仲要以屎水最近經營環境肯定大幅加價
講返S64X 滿東真係慢成倍車程(滿東開05:X5),搭N31仲好過,根本完全多餘嘅重組 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|