巴士的膠 發表於 2023-1-11 10:10
你都識講係違泊啦，喺以法治国嘅新香港，正所謂「犯法就係犯法，除非⋯⋯」，點解合法用總站嘅巴士反而唔 ...
解款車有permit, 至於旅遊巴呢,
你都知啲執法人員幾咁勤力,
見到車上有人都唔會抄牌,
咁又點會有阻嚇力？
更加唔好講公務繁忙嘅警務人員,
會唔會識分咩叫［專利巴士］啦~
另外, 據說德福平台啲保安好大枝嘢㗎,
5D到站無位泊, 焗住要突個車尾喺通道到等,
都可以比佢哋指住個九巴司機嚟罵,
但又唔見佢哋會去趕啲阻路嘅違泊旅遊巴走~
鬼叫你著制服唔惡得咩,
美麗新香港就係誰大誰惡誰正確~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
其實諗諗下
224X既班次併埋入13X處理其實都有睇頭
曉光下秀多左班次可以直入尖東
全時段cover到啟麗<>秀茂坪
|
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
|
巴士的膠 發表於 2023-1-11 10:10
你都識講係違泊啦，喺以法治国嘅新香港，正所謂「犯法就係犯法，除非⋯⋯」，點解合法用總站嘅巴士反而唔 ...
根本無呢啲所謂違法車都無位你擺
連合法不合法問題都唔係 |
|
|
|
|
|
|
|
|
其實E+大家都有著數
首先, 啟麗一直都唔想224X轉番全日, 因為有13X上秀茂坪仲好
另一方面, 老九開左213X之後更加唔想13X行咁快, 入埋啟麗就仲好
13X做多批客, 213X又做啲唔想慢嘅客, 除笨有精
繼續陰乾224X, 慳番架車都載得晒又唔會有人投訴
繁時又影響唔到13X
大家開心
|
|
|
|
|
|
|
|
|
只係秀茂坪一係單程畀多$1上213X
一係硬食13X慢碌
而秀茂坪亦唔係個個都就腳坐213X
當中最慘就係下秀連揀都冇得揀 |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 VK4642 於 2023-1-12 21:48 編輯
啟麗居民都想224X轉番全日，只係區議員反對
如果13X撤出最多行遠D搭1A、11C
|
|
|
|
|
|
|
|
|
肯行嘅話當年就唔會反對啦
當年係想224X轉全日順便做埋啟德
啟麗唔係首站, 又無左13X繼續兜, 區議員梗係反對啦
老九亦都唔會俾224X全日同13X兜啟麗同時發生
咁咪一拍兩散囉
屯馬線開左啟德都落晒地底
老九應該十分慶幸當年被ban
如果唔係家陣全日左嘅224X分分鐘仲慘過20A |
|
|
|
|
|
|
|
|
依家5A收得咁平，咪仲「慘淡」？
224X反而應該上四彩全日
起碼唔使下下要四彩人行落山坐慢車/ 黨鐵
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6516 發表於 2023-1-12 18:39
其實E+大家都有著數
首先, 啟麗一直都唔想224X轉番全日, 因為有13X上秀茂坪仲好
224X 弊在繁忙時間班次疏13X成倍，非繁13X入去都密過佢，但非緊入一入出返黎又執到30個客倒 |
|
|
|
|
|
|
|
|
JX9097 發表於 2023-1-12 19:08
只係秀茂坪一係單程畀多$1上213X
一係硬食13X慢碌
下秀先慘，石礦場新線又冇佢哋份，一定硬食13X，樂華都叫有213X，將來13X應該得返下秀祥和聯合同短途啟麗客，咁繁時入去都冇乜反對聲音🤭，可能仲贊成方便返學 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
