|
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
|
|
|
247M |
|
|
支持遷拆尖碼及灣碼巴總
|
|
|
|
|
|
KW2523 發表於 2023-3-2 23:50
城巴有, 但係九巴應該冇試過
213M. 290A
78X因為撞咗自己同對家78，79X又跟埋pattern
招標線大多同現有路線冇乜關係先拎出嚟招標，雞蛋同雞嘅問題。同現有路線無乜關係自然很少機會用到英文字母後綴，加埋厹比啟德20/22踩入九龍新界1-99「固有領土」，感覺被冒犯更而更積極在新路線使用。但並非巴士公司硬規定，反而巴膠自己劃地為牢，實屬可笑。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
DK704_3N133 發表於 2023-3-3 02:16
247M
好大機會係。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
將青冧把就咁用番41咪得囉
反正兩條線都係兜到冇人理 |
|
|
|
|
|
|
|
|
工業邨成堆E／F車。。。。。。
係796E自行放棄
但有290E是自己揀冧把
仲有大埔嘅74F 外圍嘅74E,72E,N73E(只經過）
大把阿姨俾佢揀 無懸念
重點係幾時開 同埋佐敦道是否設站（雖則我都知六幹通後都會取消番）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
所以咪話不成文
估計78南區用咗唔用得喺北區
79用得但一條有X一條冇X好似好怪
所以咪走咗78X 79X出嚟
|
|
|
以上回應，是否可行？是否合適？
|
|
|
|
|
|
當年原本剩係得290
但觀塘半山眼見有車經過門口出荃葵但冇站就發晒脾氣
所以就痾咗個A仔出嚟
|
|
|
以上回應，是否可行？是否合適？
|
|
|
|
|
|
932gz6061 發表於 2023-3-2 15:23
岩呀930系都唔係比人坐嘅
我留定名睇呢個post比人貼多次堂
篇篇聯營線嘅文都要加注腳話唔啱時段就地底見
慌死全世界唔知佢膘保平安 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
