大埔區議會交運會2023年3月會議討論文件

Kj2052 發表於 2023-3-8 23:39
大埔頭本身得71K好似過分咗d

同埋影響富碟d bill

如果按照宜家的進度來看，估計今次開會很有可能會快快手公布富蝶個標個進度，我估計99%可能仲系紅魔做返
真系希望紅魔能認認真真改善大埔的服務
當然，先帶定頭盔

脾罅滴個回覆都好妙下
符合歐盟規定，而佢自己日本個回應係歐盟對六價銘既規定只限於 9 座位以下車輛，不包括巴士，但 2023 年底開始供日既巴士不含六價鉻

咁香港呢批有無，死都唔講個「無」字，答案好明顯啦

而家仲要B8 set雙向分段俾大圍沙田去大埔真係好天真，
屎水收足$15位都夠入大埔前已經塞爆部車，
仲點會平一大截俾你做雙向分段？想快想唔轉車入大埔就乖乖哋科足水俾$15啦
大埔出大圍方向set番分段就好應該嘅，反正大埔點都有人落車會有位淨

與大埔題外話 e41加到分段 E33,E33p睇黎都有需要 E36 for八鄉路凹頭客 E37 for天北去天南多個選擇

九巴你投條96 返黎唔全日就交牌啦 你收得平關我鬼事

lsc04d11 發表於 2023-3-9 06:29
與大埔題外話 e41加到分段 E33,E33p睇黎都有需要 E36 for八鄉路凹頭客 E37 for天北去天南多個選擇 ...

其實E36A都應該要加
雖則69號嘅面世都減低咗迫切性
但係始終一條係天耀+Yoho、一條係天北+元廣，好難完全取代

B.B.B. 發表於 2023-3-9 20:22
九巴你投條96 返黎唔全日就交牌啦 你收得平關我鬼事

唔全日就要交牌
啲乜嘢理論嚟？

50 55 56 56A 950 955都未全日
咁城巴唔該交牌

TD及巴士公司回應

跟進去年RPP進度：
https://www.districtcouncils.gov ... TT_15c_20230310.pdf

B8、W3：
https://www.districtcouncils.gov ... /TT_28_20230310.pdf

96：
https://www.districtcouncils.gov ... TT_19b_20230310.pdf

E41：
https://www.districtcouncils.gov ... TT_20b_20230310.pdf

要求加強港島區至大埔通宵巴士服務：
https://www.districtcouncils.gov ... TT_21a_20230310.pdf
https://www.districtcouncils.gov ... TT_21b_20230310.pdf
https://www.districtcouncils.gov ... TT_21c_20230310.pdf

73B：
https://www.districtcouncils.gov ... TT_22b_20230310.pdf

改善城門隧道轉車站上蓋漏水問題：
https://www.districtcouncils.gov ... TT_24b_20230310.pdf

TD說去年RPP收到九巴申請74X、275X、373及900實施方案，亦正處理A47X及NA47實施方案細節。
九巴說已經入申請N373繞銅鑼灣。

其實灣上小巴也近乎消失，N373真的需要繞銅鑼灣方便乘客。

LN9267 發表於 2023-3-10 14:55
TD及巴士公司回應

跟進去年RPP進度：

咁即係TD玩野啦

LN9267 發表於 2023-3-10 14:55
TD及巴士公司回應

跟進去年RPP進度：

區議員要求就去年RPP尚未落實方案逐項解釋,
TD就輕輕帶過算數~

不過既然九巴已經申請咗做74B/74X/274X個改動,
到底又做乜嘢要拖咁耐呢？(本身預去年第三季做)
明明呢個改動應該都無咩值得爭議,
實際去做亦無牽涉額外資源投放...

唔通有觀碼/apm搭去荷里活嘅短途客反對？