[路線消息]
九巴 96 及 新巴 790 加強服務消息
[複製鏈接]
|
黃昏打後留返比B8轉798做?撇除價錢和速度,佢都只係開到21:45😂
|
|
獨學而無友,則孤陋而寡聞
|
|
|
798P同798A全日分工,一條大圍一條火炭,冇得輸
不過新巴一味開繁時線,時間唔啱走線又唔啱,結果有得睇冇得搭
|
|
獨學而無友,則孤陋而寡聞
|
|
|
- 98 繁忙時間好多時實開10分鐘一班甚至更密,「將工版96」又做得到咩班次呢?
- 96 之所以能夠開線,係因為沿線冇類似表現的其他選項。而將工就算唔當98<-->74X為之更好的選擇,至少也與「將工版96」表現類近,好話唔好聽,現有資源已提供相關服務,而且還有對家 798X 798P
- 96 因為係招標線 所以收費特別平,但「將工版96」會爭取到 $9.5 嗎?但用 96 線轉乘優惠去做似乎易做得多,轉298E/F本身唔需要補錢,將藍轉乘網本身亦用緊免費規則,只差在點樣砌條特快線由將軍澳工業邨駁出去
|
|
獨學而無友,則孤陋而寡聞
|
|
|
B8轉798只係次程減$5,同96嘅收費差一大截($9.5)(就算出觀塘道轉都平過城巴一截)
而且B8 cover唔到運頭塘/ 富亨/ 工業邨
同埋就算想/ 肯轉,B8同798都冇相交車站
最近都要喺田園閣落車,行番出去城門河(河畔)先有得轉
|
|
|
|
|
冇錯,又貴又慢,而且尾班車一樣好早,可謂搭MTR都唔會搭佢
|
|
獨學而無友,則孤陋而寡聞
|
|
|
96 呢啲繁時線講班次密度冇乜意思。
我淨係想每日定時坐一班車返工、一班車放工啫(我諗同大部分通勤客一樣),所以我喺上高建議開 將工版96 都係早晚各兩班先。
成敗關鍵唔係班次多,而係食得正通勤人潮。
我並唔否定 98 出觀塘轉車呢個方法,但係繁忙時間夠客開更多路線輔助、分流囉。
|
|
|
|
|
笑左,當初呢度版友門仲好為96收咁平擔心。最後證明多舊魚。 |
|
|
|
|
啱,96 薄利多銷,都算係個成功的營銷技巧,還有望同798競爭 |
|
獨學而無友,則孤陋而寡聞
|
|
|
多條路線分流當然好- 但九巴研究咗好耐嘅特快版 96 連只飛站都出唔到爐,想成條改道去將軍澳工業邨的新線似乎更難落地
- 另外就是「74X轉98」本身$14.1,「將工版96」又會否減至$9.5?情況與 96 正線(做新客)有所不同
- 而班次密度在有close alternatives時自然變得重要,情況有如叫兩飛,有將工版96就上,冇就98亦得
- 再加上本身有 798P, 798X 連接大老山至將工 (雖然班次差),就算有得開線,花落誰家真係講唔埋
- 最簡單做法可以 98 繁忙時間(朝早入將工, 黃昏出觀塘)1班將藍+1班將隧,反正都開慣10分鐘一班,
偉樂街免費轉乘 96,到時有齊數據自然容易爭取開直車 (但老實講,74X轉98真係唔比「將工版96」差)
|
|
獨學而無友,則孤陋而寡聞
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|