[路線消息]
九巴 96 及 新巴 790 加強服務消息
[複製鏈接]
|
castanopsis 發表於 2023-5-18 09:18
96走線係好多瑕疵，加埋好致命
白石角科學園繁時有得做
的確同意96兜埋調景嶺再行將隧+飛白石角先有運行 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ahken 發表於 2023-6-25 07:50
尋日好彩唔係好熱，喺調景嶺格硬行去將中上96再新達轉鐵，的確車程係差啲啲（白石角）
如果唔係，96呢個 ...
96入埋大學站就解決到
問題係海庭認為將軍澳東鐵轉車客唔夠同時撐96同798
96做起咗就會令798跌到唔太夠客 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ricky403 發表於 2023-6-25 09:39
96入埋大學站就解決到
問題係海庭認為將軍澳東鐵轉車客唔夠同時撐96同798
96做起咗就會令798跌到唔太夠客 ...
唔好，大學站繁時例塞站位又窄，入一入兜番出來要五分鐘。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Citcalag 發表於 2023-6-24 23:44
796X/793可以一程過，當唔洗轉；就算要轉，去深水埗係可以790970/X，去旺角可以970/X/971
本身轉A29就要 ...
冇咗 797 極其量只係要搭兜路嘅 793 796X 啫，但問心而家有幾多人會真係走去搭 30 分鐘一班嘅 797？
出旺角如果要轉車，我不如落返地底
又或者咁講，如果 98 轉 296C 可以夾到班次，790 795X 又唔會做唔到
不過當遇上好似啱啱睇到嘅 296C 收車，就冇辦法
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ricky403 發表於 2023-6-25 09:39
96入埋大學站就解決到
問題係海庭認為將軍澳東鐵轉車客唔夠同時撐96同798
96做起咗就會令798跌到唔太夠客 ...
冇啦，預咗新達落車行一陣（點計都冇由調景嶺行去將中咁甘啦） |
|
|
|
|
|
|
|
|
795X錯就錯在頭站放調景嶺旺角返去調景嶺一條觀塘線坐到尾就搞掂
巴士點跑吸引力都打折扣
若果跟796P走，頭站放富康，次站放尚德
相對上就會好啲
一嚟坐鐵要轉or要轉加行
二嚟富康同尚德都嘔到客（睇下796P客數）
除咗定線問題之外
旺角道有296C同793都某程度上搶咗部份旺角客走
再加埋795X逆走
既做唔到深水埗
而長沙灣/ 美孚慣性喺東行上車都局限咗知名度
若果要幫795X
一嚟改順走（要解決總站位）
二嚟改跟796P走線，盡吸願意坐巴士嘅客
應該都會比依家好不少
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ahken 發表於 2023-6-25 07:50
尋日好彩唔係好熱，喺調景嶺格硬行去將中上96再新達轉鐵，的確車程係差啲啲（白石角）
如果唔係，96呢個 ...
調景嶺行去將中等96，真係因為月票，否則根本就係應該保鐵，調景嶺總站有位坐，時間起碼快10分鐘去到大埔站 |
|
|
|
|
|
|
|
|
調景嶺行去將中上96唔遠嘅，只係搭鐵唔使轉將軍澳綫點都快一截，但健明彩明就真係遠 |
|
|
獨學而無友，則孤陋而寡聞
|
|
|
|
|
|
- 795X 逆走做荔枝角/美孚特快 我又覺得冇錯嘅, 畢竟飛橋慳好多個燈位, 而且冇話慣性東行上車嘅
(美孚/荔枝角返將軍澳多年來基本上只有鐵, 繁時限定嘅296P近年先有, 98S唔快亦得幾班, 98C更唔使提了)
如果調轉頭行深水埗, 反而我覺得對荔枝角/美孚一帶趕客, 深水埗嗰邊亦唔快得793幾多 - 認同調將逆走, 但與其跟 796P 行法, 我會想試試直入寶邑路擺調景嶺站,
一來coverage大, 二來做埋入境處, 三來路程短 有機會慳到車 (講遠少少, 慳完車有條件推797-->795P重組)
|
|
|
獨學而無友，則孤陋而寡聞
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
