建議開辦由科技大學(南)來往數碼港嘅697過海巴士線

反建議唔經油塘太古銅鑼灣跑馬地，同埋降低價格，兼以兩味試水温先。開新長途線唔係一開就全日兼停好多站。知冇？

兜完油塘兜太古城
搵鬼你搭
兩個鐘都落唔到車

3asv166@w3 發表於 2023-5-22 20:14
反建議唔經油塘太古銅鑼灣跑馬地，同埋降低價格，兼以兩味試水温先。開新長途線唔係一開就全日兼停好多站。 ...

佢鐘意以巴士迷遊河模式開線
兜得都兜到盡

ate214 發表於 2023-5-22 11:40
康安街無道路限制
但印象中有討論講過個邊D業主唔想有大車 or 巴士經過嘈住
...

建議下次巴士迷遊河行果度，最好拍埋相關行車片段

LauCT 發表於 2023-5-22 23:17
建議下次巴士迷遊河行果度，最好拍埋相關行車片段

有幾心腸唔好先知道人地唔鍾意大車踩入去時，就偏要搞人地

點解咁多人睇唔起巴士迷就係拜你呢D人所賜

請樓主不要再提出開玩笑路線建議
特別係途經港島 / 東區的路線

點睇都唔覺得對任何一方有得着
亦顯示樓主對香港道路使用狀況的無知

cky 發表於 2023-5-23 00:40
請樓主不要再提出開玩笑路線建議
特別係途經港島 / 東區的路線

其實以樓主發文的pattern ，留意下其他站友批評的，不外乎以下幾點：

1. 零丁而無法預算的班次
2. 惡意兜路，比原來方法緩慢甚多
3. 無視現實情況的強辯，甚至明顯屬謊言都堂而皇之
4. 牛頭不對馬咀的回應
5. 無視道路限制
6. 不完整的資訊
7. 差劣的文章分段

如果樓主識得網絡禮儀同接受其他站友意見的；其實係不應該發十幾篇文章都仍然故我（最少1, 2點而言）；甚至佢文章style 同回覆都係大家都估計得到。

恕直講；以樓主的文章其實相當可能違反多條站規，而且嫌疑非常明顯；任何一個正常討論區，甚至係以前此網站的Admin，早就已經採取紀律行動；這個問題已經超出了是不是個人意見的問題。

我估計樓主的情況，其實係唔係有可能本身個人係有人格障礙；或者更惡劣的情況下係，樓主有意圖地蓄意挑釁站方同站友的底線。

兜到傻，還要做循環線，乘客同司機唔使去廁所？

HB00610 發表於 2023-5-23 00:05
有幾心腸唔好先知道人地唔鍾意大車踩入去時，就偏要搞人地

點解咁多人睇唔起巴士迷就係拜你呢D人所賜 ...

正因為甚少雙層巴士載客途經該處，所以拍攝雙層巴士行走相關路段嘅行車片段就顯得格外重要；向各界人士提供「相關路段適合雙層巴士行走」的重要證據。

214P_world 發表於 2023-5-24 04:01
兜到傻，還要做循環線，乘客同司機唔使去廁所？

唔係循環線...