[臨時改動]
28/5起,九巴280X精簡臨時改道
[複製鏈接]
|
本帖最後由 dennis28a 於 2023-5-26 00:26 編輯
地區問題非一日之寒。
雖然 280X 單野我支持沙田區,如果唔係紅巴點會出手。
不停我想講沙田區有好幾單嘢都得罪左隔離幾個區。
或準備得罪隔離區但運輸署同巴士公司訓身擋緊。
大家就繼續留名食花生。
|
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
人地只會關注山頂唯一巴士服務
講返正題,其實要靠梨木樹果邊出聲
一日唔行旺角幫手清客都唔會有人理佢,尖沙咀返上葵本身仲有35A搭 |
|
我本人 明白什麼都總有限期
|
|
|
其實268X 大可以銘基後穿隧道維港灣果到U turn再轉左上三幹
冇燈得黎又穩陣過西廊葵涌道....
|
|
|
|
|
dennis28a 發表於 2023-5-25 10:02
咁今次係油尖旺區搞出黎既鑊,沙田區有人出聲咪做野囉。
東北葵班人無出聲咪唔搞佢。
中九龍幹線唔入沙田,仲要只係臨時改動,
沙田區改完先知一D都唔奇。
雖然之前嘅路線真係兜到無朋友,油尖旺區議員有咁嘅意見,只可以話無可厚非。
|
|
|
|
|
本帖最後由 dennis28a 於 2023-5-26 03:46 編輯
唔係,份文件係實施前「專登」放風比沙田區、葵青區過目。
仲要異常地係「有目的地」提早放水果隻。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
本帖最後由 s3n370 於 2023-5-25 21:07 編輯
dennis28a 發表於 2023-5-25 19:39
唔係,份文件係實施前「專登」放風比沙田區、葵青區過目。
仲要異常地係「有目的地」提早放水果隻。 ...
“專登”即係常規唔會咁做?
沙田、葵青一定想居民返歸架車直接D,油尖旺想車站就腳D。
直覺覺得凱婷、寶輪其實識玩。搞到咁似乎係沙田遲佐有反應,
葵青仲未有,搞到要聽哂油尖旺呢邊。
戴頭盔:純粹技術分析,無fault finding之意。
|
|
|
|
|
其實交通運輸事宜對區議員來説最難搞,因爲牽涉其他區,自然多矛盾,N373、73B、290系列就是好例子,可以做到以前開A10南區及西區協商是很難。
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
s3n370 發表於 2023-5-26 05:05
“專登”即係常規唔會咁做?
沙田、葵青一定想居民返歸架車直接D,油尖旺想車站就腳D。
寶輪識玩就唔會搞到280X班客嚇走哂 |
|
|
|
|
本帖最後由 s3n370 於 2023-5-26 12:21 編輯
LN9267 發表於 2023-5-26 02:32
其實交通運輸事宜對區議員來説最難搞,因爲牽涉其他區,自然多矛盾,N373、73B、290系列就是好例子,可以 ...
我經常都話巴士公司請嘅員工,就係專職應付運輸署。
按此延伸,巴士公司、運輸署、議員辦公室嘅員工甚至係區議員本身,
都要應付各區嘅區議員。
西諺有云:Ideas are easy, execution is everything
就算係一張白紙入去,日日做月月落手落腳做,
唔變武林高手都一定學到三幾招。
番正題,睇番過往唔同區嘅爭議,任何一方企硬可以沒完沒了,甚至拉倒。
個人直覺成件事係遲來但唔算遲嘅happy ending。
响醜陋舊香港做區議員,見運輸署、巴士公司想點就點就放行,
唔去捍衛居民聲音絕對係自殺。
如果件大局未必favour居民,但其實點做都唔會太死得人,
就如而家280X行番條正常D嘅走線,居民雖然要行遠D,
而工程一完結,甚至下一階段臨時交通安排可以回復原狀果陣,
咁啱第二區有唔同嘅聲音果陣,嗱,我反對架,第二區衰咋。
咪有個體面嘅下台階去“反對但唔企硬”去“顧全大局”,
甚至可以留D本錢,下次換D更有用野返黎。
而有D野,防患於未然當然最好。之不過如果件事衰極唔太差嘅,
就如280X改道係兜到無朋友,又唔係無佐架車,終有一日會回復原狀。
由得佢衰佐再救番,咁咪有位俾議會甚至民間“成功爭取”,
同埋有多D說服力囉。
雖然美麗新香港下,可能一邊點都有得玩,一邊點都無得玩。
但就咁睇坐响度嘅,都繼續做好自己份工。
又要威又要戴頭盔時間:純粹靠呢度嘅料直覺亂吹,絕無意fault finding。
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|