[服務調整]
九巴68A、68X、251A減班
[複製鏈接]
|
本帖最後由 kitarolo 於 2023-6-6 11:47 編輯
laikingsouth 發表於 2023-6-6 09:51
隨著幾年後朗天苑的落成(仲有更大型的朗邊二期跟尾,好似仲有PTI),263M係咪有條件返生呢?
263M係咪有條件返生呢?又或者係拉68M過黎?無理由叫佢地搭68A漫遊屯門卦!
到時欖隧移交正苦(2025年)
263M的確有復辦條件,即使屯馬線新增
洪水橋站,都唔易影響到去青衣嘅巴士客量
延長68M就不必了,除原乘客被加價外,
洪水橋去青衣,需漫遊元朗大馬路亦不理想
上面講嘅「有條件」係夠客朗天路就上高速 |
|
|
|
|
日日留後都減
狗巴滿腦子就係想陰乾曬全港所有路線
運吉批埋一份根本就係默許狗巴無理削減服務
|
|
|
|
|
九巴有冇落去數過客?keep住留後都仲要繼續減有冇病。人口繼續升,班次繼續減。等睇遲啲洪水橋就爆車🫢 |
|
|
|
|
68A_ 發表於 2023-6-6 19:15
九巴有冇落去數過客?keep住留後都仲要繼續減有冇病。人口繼續升,班次繼續減。等睇遲啲洪水橋就爆車🫢 ...
八達通有大數據點會唔知幾多人搭呀。
計過數,減少班次,甚至收車,越塞滿部車(最好班班爆棚),就利潤最大化。
上唔到車既,多等一班,轉搭其他路線或其他交通工具也不可惜。
都幾相信公司(尤其元朗廠)經營68A的哲學是類似這樣。
現在呢條線有錢賺,只係未夠多。
同樣是荃葵青大西北路線67A,實際班次就比表列班次來得密,事在人為。
|
|
|
|
|
其實都係睇elasticity
青公沿線暫時都係睇住嚟食
因為選擇根本就唔多
|
|
|
|
|
arfung 發表於 2023-6-6 19:25
八達通有大數據點會唔知幾多人搭呀。
計過數,減少班次,甚至收車,越塞滿部車(最好班班爆棚),就利潤最 ...
我諗元朗廠同屯門廠嘅地位根本就係相差得太遠🤡非繁嚟講,屯門線又密又載曬空氣嘅時候,元朗線就疏得嚟又上座率高。兩繁更加唔使講,屯門線就盡出12.8米,又密又保證人人上到車,元朗線就永遠無限12米,永遠都疏過表列🤡🤡
疫情之前,B1救起成個元朗廠,係疫情之間B1停咗,元朗廠先頹廢左,依家B1開返之後,照計元朗廠應該啲待遇會好返啲,最起碼968應該全玻璃梯+全12.8,269C/D 都應該加12.8,估唔到依然係冇乜改變 |
|
|
|
|
joechau123 發表於 2023-6-6 22:18
我諗元朗廠同屯門廠嘅地位根本就係相差得太遠🤡非繁嚟講,屯門線又密又載曬空氣嘅時候,元朗線就疏得嚟又 ...
九巴就係睇死元天自己做晒,冇競爭就唔駛特別擺資源落去 |
|
|
|
|
洪福叫好少少有68X 268X 276P同鐵巴駁腳
藍地就真係食緊屎,上繁計仲隨時不如掃管笏 |
|
.
|
|
|
田心路以南至藍地起碼要等呢堆樓起好差唔多入伙先會有機會加班
幾時?2030年唔知得未
|
|
|
|
|
除非有屎水踩入黎,否則都唔會改變好大,加幾班車過你,到時都係同新增人口一齊迫爆部車 
當然係好過無
|
|
咁就叫優質服務呀?!仲要加價?!
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|