[其他]
東鐵過海一年後紅隧線應該點樣保持競爭力?
[複製鏈接]
|
當年唔係百德新街變左行人專用區
根本就唔係兜到天后返轉頭過海
唔關多唔多客事
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
兩巴衰貪心想食埋天后客
因為下午繁忙時間興發街真係好多人搭巴士過海
否則改為摩頓台上橋會好睇少少
|
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
kmb71k 發表於 2023-8-6 20:10
應該調番轉諗喎
就係因為南區冇客先至兜銅鑼灣
如果南區有客過沙田
銅鑼灣直頭係主力啦,夜晚一部得幾丁友出隧道嘅170兜完銅鑼灣都仲有可能坐得滿窗口位。至於夜晚南行番南區客量係點小弟真係唔清楚,有勞各位版友補充下,又有冇受惠於圍坊開幕? |
|
|
|
|
東鐵過海之後朝早紅隧排102條隊都已經短咗一大截,仲有班客肯專登等102P咪算係咁
傍晚返九龍就算把啦,兜灣仔北先天已經慢過往港島,仲要去到糖水道先上橋,又得2班邊個會專登等
|
|
|
|
|
alcc172517 發表於 2023-8-6 01:38
102 同118應該漏左個客倉位冇做, 而家多返啲車出黎, 加返啲資源落去我覺得有潛力 .長沙灣道後面咁多工廈 ...
118 /118p跌咗不少客落去788 /789(特別係789),城巴計過條數可能打到平手就算,唔會諗在聯營線上有什麼創新思維! |
|
|
|
|
Choi 發表於 2023-8-6 18:07
下次續專營權可考慮逼兩巴重組聯營綫,解決多年毒瘤。
我就話唔會搞㗎啦... |
|
|
|
|
Choi 發表於 2023-8-6 18:07
下次續專營權可考慮逼兩巴重組聯營綫,解決多年毒瘤。
或者將 2033 年訂為「聯營終局」的時間?建議如下:
1:2027 年九巴續專營權時起,所有新專營權不包括聯營線
2:聯營線另外批給一份「臨時專營權」,有效期至 2033/6/30
3:2032 年將聯營線分組招標,建議分組如下(通宵線、特別線跟主線,路線按服務區域分組)
第一組:101、107、N121、191R、601、603、619、621、690、N691(港島西 - 九龍東、將軍澳)
第二組:102、110、112、117、118、N122、148R、905、914、948(港島東 - 九龍西、青衣)
第三組:103、104、109、111、113、115、171、302、671、904(港島西 - 九龍中、西)
第四組:106、108、116、606(港島東 - 九龍中、東,另加將軍澳 137 區部分新線)
第五組:170、182、307、680、681、982X、985(新界東,另加北部都會區(北區部分)部分新線)
第六組:S1、X1(加東涌兩個擴展區部分新線)
第七組:R8(加交椅洲人工島部分區外線)
4:2033/7/1 起各聯營線按招標結果獨營
|
|
|
|
|
古生理論
當 5 班車做到既客點解要 10 班車做
要頂閘頂到尾車先可以加班
無 85% /100% 就應該減班
如此推論 948 永遠加唔到班,紅隧線都只能減班
完 |
|
.
|
|
|
mak5052 發表於 2023-8-10 10:11
或者將 2033 年訂為「聯營終局」的時間?建議如下:
1:2027 年九巴續專營權時起,所有新專營權不包括聯 ...
其實冇人想睇你D長篇大論建議,不如唔好啦。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|