有傳媒透露政府正研究東九龍線ART、BRT及雲巴財務可行性
[複製鏈接]
|
或者咁講, 香港班人眼光咁狹窄, 跟本唔知世界上有呢啲技術! 港鐵話做唔到就做唔到, 收晒啲顧問費就close file
|
|
|
|
|
唔關短視問題,除咗建築界特有超低價標書超大超支呢啲難以控制嘅成本問題之外
仲有就係潛在嘅利益者交易,宜家政府基建離唔開呢啲嘢,就算個套明日大魚(阿爺),新田洪水橋新市鎮(建制派同地產商屯地)都有呢種方向
但問題係嗰度係市區嚟,就算俾你有個套方案都唔做啦,咁嘅地方套利少過西九同東鐵過海,又唔係馬鐵咁相對容易做,亦唔係西港島線本身就超爆個成本做嘢
雲巴呢種BYD產劣化單軌都講得出嘅時候都可想而知政府自己將目光無限縮窄,更何況BRT呢個喺香港來講屬目光更狹窄嘅交通界終極妥協產物?
|
|
|
|
|
用BYD雲巴都算
咪當佢單軌用囉
用BRT簡直係退步
台中都摺咗BRT就知
|
|
|
|
|
siupy 發表於 2023-8-13 15:11
用BYD雲巴都算
咪當佢單軌用囉
用BRT簡直係退步
仲未計東九龍綫沿途有無咁多地方起咁多行車道 |
|
|
|
|
始終這麽多年來,議員一直跟進東九龍、啓德交通問題,他們的積極程度與新界差不多,自然有進展。
反而,南區、東區相比他們就差一點了。
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
我也很奇怪,城巴有什麽信心想著BRT可以做得好?
始終東九龍地勢複雜,大量人口出入,我形容彩雲、四順、秀茂坪、安達、安泰、石礦場的結構類似是某快餐店的三層漢堡,怎會有多條行車道照顧這些居民的需求呢?
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
純陰謀論
因為BRT最後失敗了
咪叫政府將佢地改了做巴士專線 
對巴士公司來講一定無蝕底
起單軌/雲巴咪一定搶客
|
|
|
|
|
將藍隧道通車後,將軍澳道似乎已經冇咁塞,只要解決埋坪石樽頸(可觀望鑽石山新PTI影響),巴士公司請返夠人後調整路線,話唔定已經可以解決一大半。
|
|
|
|
|
LN9267 發表於 2023-8-13 18:32
我也很奇怪,城巴有什麽信心想著BRT可以做得好?
始終東九龍地勢複雜,大量人口出入,我形容彩雲、四順、 ...
城巴唔抛個方案出嚟嘅話即係成個市場送俾九巴 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|