Ravenclaw 發表於 2023-8-19 00:24
哦，要密車吓嘩...
過多幾年，當佢真系運作上都新城合一，到時就應該系72既末日，華貴單靠自己肯定養唔 ...
當 38 密過 72 唔少，完全食晒 72 的香港仔客果陣，77 來回兜埋華貴食 72 都有可能…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
Togepi 發表於 2023-8-18 23:48
咁星期六42服務時段38仲有冇足夠載客空間去兜埋華富？如果38載客量只剩少少空間(載唔到42嘅客/載完班班爆 ...
肯定有，始終而家星期六朝早8-10時間唔係最多客嘅時段。前面有人話坐到3/4，但我成日見只係滿窗口，有時甚至更少。平日早繁0700-0800反而要加密D，成日頂閘，反而過咗0800就太密，成日得半車客。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2076 發表於 2023-8-19 00:37
當 38 密過 72 唔少，完全食晒 72 的香港仔客果陣，77 來回兜埋華貴食 72 都有可能…… ...
而家香港仔反而上72多
第一，38冇飛橋
第二，38到香港仔已經坐到7-8成滿，加埋仲有廿幾三十人甚至四十個排緊38條隊去北炮，係我排緊72都唔走啦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
其實38 應該飛橋
有 37ABX 係下面
不過而家 38 食地鐵客 同48 客過戶不知幾開心
算數，谷死一條線
其實40 行返中環內街咪轉乘都唔使比
紅棉道隊班人搭 23 咪算
|
|
|
.
|
|
|
|
|
|
系都77放華貴然後來回上田灣，因為咁樣華富南班人先唔會行落華貴搭車...
不過我覺得唔會玩到咁盡既，72比38同77分屍既話，南區人口應該跌到一個點... |
|
|
|
|
|
|
|
|
hp8961 發表於 2023-8-18 23:40
本身我都覺得星期六減班唔算離譜，但bravo針對38 42重組向傳媒講咗啲撩交嗌嘅說話，好難令人唔反感。 ...
不如話有d人玻璃心，有咩咁接受唔到先？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
LN9267 發表於 2023-8-18 10:28
其實現在明顯巴士公司想乘客思考，究竟集中一條線做密還是數條巴士線而各條也疏之間選擇。
當然，combin ...
南區有咩理由要一邨一線先？不如諗下38 42夾埋用緊幾多部車？兩條線幾多度地方係重疊左？
中巴行錯左一步結果養大左乘客胃口，結果南區人覺得一邨一線無問題，所以巴士公司先要撥亂反正整合路線。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
咁講，相當年政府開始派專營權時，基本上就系中巴做港島，九巴做九龍新界，地頭分得幾清...
基本上中巴只可以focus火力做港島，後尾仲有城巴同地鐵入黎搶，想唔進取d都唔得啦...
所以中巴系當時黎講冇行錯到既，唔咁做既話路線策劃部冇功課交，等炒油咩...
移加唔同晒，冇左地域限制，香港島基本上發展成型，變左condom，巴士公司好似放監咁...
撥亂反正 <--- 又唔可以咁講既，唔同時期要用唔同既對策...
移加無奈地，車overall唔准加，就算准加，人手又唔夠，然後個風氣又冇咁大個頭帶咁大頂帽，死都要過對面搶客...
咁既情況，個對策又真系唯有cut現有服務去fulfill喎...
當然，乘客角度，一邊爆到九彩，對岸就運凳都仲有得提升服務，唔火滾就奇...
以前就話要想盡辦法去令香港島堆客歡心，包括照顧埋d所謂"觀感"...
例如咩南區一邨一線，東區愈早上東廊愈好、車海等...
移加，唔搭唔緊要，唔好咁多"有理"既投訴就算數，最緊要每日對著張侵佔地圖打J...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
咁又係署長話整合路線加密班次
好似42去到非繁20分架
個期如果唔夠載都一早比人鬧緊
不過好似38單野
古生把口都唔夠一D巴迷叻
人地影到一張坐唔滿既38
留一句:減班未
都好難答
不過就係鐘擺效應
|
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
華富淨係輸個星期六上繁比你講到世界末日咁
38 42要合個陣大把華富人偷笑
密左，快左
咁當然啦呢到同南交唔會比你睇到呢一面啦。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
