浩和街撥地泊巴士

https://www.inmediahk.net/node/%E7%A4%BE%E5%8D%80/%E5%B1%AF%E9%96%80%E5%B7%B4%E5%A3%AB%E5%BB%A0%E6%93%AC%E5%BB%BA%E9%81%8B%E5%8B%95%E5%A0%B4-%E6%83%9F%E9%A0%88%E5%BE%85%E9%81%B7%E9%9B%A2-%E8%AD%B0%E5%93%A1%E6%89%B9%E5%B7%B4%E5%A3%AB%E5%85%AC%E5%8F%B8%E3%80%8C%E7%A7%9F%E9%9C%B8%E3%80%8D?fbclid=IwAR3XhqF6-5bmetkcE9V_d6OmyeG9wZJXFIPWPhVSxMDYIb1-UWFfOAewtGc

屯門九城車廠用地本身有其他用途
但因為未有地安置巴士係度拖
運輸署揾地揾到浩和街

不過以浩和街範圍
相信要KO一大堆草地變泊車
KOL勝地睇黎又少一個

這次議員的反應令我想起之前中西區區議員說金鐘站沒有位置泊車落貨，城巴說金鐘一帶泊位緊張，議員就鬧巴士公司只顧營運沒有考慮其他人利益。

其實找浩和街也是沒有辦法之中的辦法，反正屯赤原有的收費廣場也泊巴士，一不做二不休，擴大停泊巴士的地方方便車務運作，反正那裏不近民居，不會影響居民。

唔知道浩和街用地能否適合建造永久的巴士車廠？

我估係浩和街近住滅火輪消防局對開果塊地？
不過無論係浩和街邊個位置都好 都好偏僻
拍得住青衣廠

有議員批兩巴士公司如「租霸」，既不願搬遷又對新用地諸多要求，亦質疑政府不敢要求「咁大嘅租客」遷離。區議會主席、工聯會陳有海更提議，若巴士公司在限期內不願遷離應採取法律行動。

智障,泊佢屋企樓下好唔好雖然泊街都唔係第一日嘅事

08x200-201 發表於 2023-9-12 10:03
唔知道浩和街用地能否適合建造永久的巴士車廠？

啲分廠其實唔起車廠大樓，我覺得冇永久呢個概念，政府要收返塊地發展，呢種平地分廠根本好易睇中

cwsj2003 發表於 2023-9-12 10:26
有議員批兩巴士公司如「租霸」，既不願搬遷又對新用地諸多要求，亦質疑政府不敢要求「咁大嘅租客」遷離。區 ...

既想要完備的巴士服務又想巴士車廠唔礙住地球轉，邊有咁筍的野噶

如果無法播放，請點擊此處在新窗口打開

聽回錄音，城巴比較坦率，說浩和街那裏是屯赤一些緩衝用地作渠務用途，説明要找專業人士去浩和街勘探之類。

説真，維持巴士服務及運動場給居民使用也很重要，唯有希望浩和街那裏進展加快一些，方便市民。

班議員真係坐住左個腦

無岩嘅地咁叫巴士公司點搬？運動場本身都係無嘅野，咁最多都係遲D有，宜家淨係開聲話無無無，咁有無參與或者建議可以邊度變車廠先。架架都11m UP，真係私家車咁話泊就泊咩

其實政府負責起返超級巴士廠租返俾巴士公司都好架，起碼唔會賣左撻地之後起樓又R政府俾過地。

ky927 發表於 2023-9-12 10:42
班議員真係坐住左個腦

無岩嘅地咁叫巴士公司點搬？運動場本身都係無嘅野，咁最多都係遲D有，宜家淨係開聲 ...

其實屯門搵地起永久巴士車廠的確幾有需要

尤其宜家要搞電動巴士，氫能巴士的情況下，加建帶有充電設施的巴士車廠比起隨便搵塊地進行簡單泊車更具迫切性

如果話屯門廠搬遷的話，可以趁呢個機會順便解決電動巴士的充電問題，一舉多得