今次係D唔係講巴士既PAGE講巴士
我諗就係唔想太多巴士FANS留言
但又唔諗下巴士FANS興趣可以好廣泛
最後都係一堆巴士友留言
不過堆留言做唔到效果係
城巴差但唔多人覺得九巴好
九巴FANS又無將自己捧到上天花板
反而茅頭指埋去運輸署
古古怪怪
|
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
dennis28a 發表於 2023-9-17 01:42
大家睇黎真係唔知，明明橙巴當日路試完，Number 都比埋既將馬、將石，
因為同一個辣招，由路線指派跌咗 ...
比著第二個department
入左律師信告運吉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 kmb71k 於 2023-9-17 09:12 編輯
有運輸署把關
唔會胡亂俾你拉近似路線入去
當年九巴想拉270C入皇后山就俾運輸署BAN咗
保住城巴
不過年初大埔交諮會開會
印象中議員要求274P拉入去十四鄉
議員亦要求十四鄉搞埋過海線
所以到時十四鄉應該唔止5條招標線咁簡單
估計紅巴到時都會有最少一兩條線入到去
|
|
|
以上回應，是否可行？是否合適？
|
|
|
|
|
|
Ricky403 發表於 2023-9-16 23:17
重點係無人知呢個標準變過幾多次
其實大眾眼中同欽點比分別真係不大
咁講真，我覺得佢地要將個標準開誠布公，咁就算之後jill bill又輸都輸得值吖 |
|
|
|
|
|
|
|
|
hkbw 發表於 2023-9-17 00:59
咁十四鄉居民實會反枱
條標就特快線，落實要行馬鞍山? 咁老九做冇咁嬲
仲要唔好忘記甩哂BBI都係一件麻煩事
除非屎水肯唔再掠水.. （不過等太陽由西邊升起先實際啲） |
|
|
|
|
|
|
|
|
咁規矩比人話向某公司傾斜
公開左仲得掂
不過當年城巴誇張就真
未有招標結果已經話我想要54區
如願以償比佢中到
點知54區又係伏野
今次十四鄉佢算低調好多
出晒文件話城巴中標
城巴好似都當睇唔到
|
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
kmb71k 發表於 2023-9-17 09:01
有運輸署把關
唔會胡亂俾你拉近似路線入去
當年九巴想拉270C入皇后山就俾運輸署BAN咗
我覺得未必（咁我都希望有一兩條線漏到入去啦，如果唔係又搞到變將南咁...） |
|
|
|
|
|
|
|
|
kay 發表於 2023-9-17 09:08
咁規矩比人話向某公司傾斜
公開左仲得掂
屎水今次算醒，識得低調
咁九城真係好似將南咁九巴一條都漏唔到入去
十四鄉居民準備同我一樣要諗下計防止被掠水了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
個區議員都任期到啦
274P單野都未知招標係點
估計都係唔會攪呢條線保著富明，唔拔喉著咁啦
807B攪成點有眼見
807K五年內實會變成另一條501K，可有可無
|
|
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
|
|
現有路線囉
但應該唔會批40E 87E X89D入去
99 299X應該更加唔駛諗
|
|
|
以上回應，是否可行？是否合適？
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
