十四鄉 東呼再發功

FY5856 發表於 2023-10-12 09:06
既然運桔為左照顧屎水而唔俾 67A 改直出，咁其實有理由質疑一開始揀 67M 拆分支而唔係 58M 做分支既原因 ...

不如你自己理順一下自己嘅假設先啦...

67A嘅走線唔係出咗招標結果後先公佈㗎，
唔通九巴拎到支標就可以改67A走線做屯公直出，
以大家對九巴嘅了解就肯定唔會啦！
咁就已經完全明白點解我可以好肯定咁話你知，
九巴一開始就已經唔重視依條線啦...
因為九巴一心以為自己可以中標，根本無諗過會輸！

仲有，唔好忘記新鴻基喺54區都有物業，而且都唔算細(當然無14鄉咁大)，
但城巴中標後九巴有冇出嚟做小動作呢？
小氣簿又有冇寫下依一單嘢上去呢..
事實擺在眼前啦！

GD1570 發表於 2023-10-12 08:52
我唔見得九巴服務表現有幾多過城巴囉...

睇唔出有咩證據係比晒厹做就一定好過屎水做，何況係接近冇出現過屎水做晒嘅情況，even將南都唔完全係。
比晒厹好D?問下坐開88個班人咪知囉。

932gz6061 發表於 2023-10-12 09:12
睇唔出有咩證據係比晒厹做就一定好過屎水做，何況係接近冇出現過屎水做晒嘅情況，even將南都唔完全係。
...

根本間間做都唔見得會好...

想當年招標出嚟嘅290，大家覺得佢依家做成點呀...
我唔算係當區居民，唔發表意見，留畀大家諗吓喇...

我都唔會話城巴做得好，所以我只會講：不相百仲。

932gz6061 發表於 2023-10-12 09:10
咁我都可以話運吉照顧厹，所以所有招標線都唔入屯市，怕直接損害厹利益
...

之前都有版友講左，招標線唔係輕易俾改道。運桔已經射住屎水搶左菁田和田地盤，唔俾搶市中心係，除左避免市中心阻慢菁田和田之外，亦係運桔最鍾意講既平衡各方利益。屎水做菁田和田就菁田和田，停虎地紅橋已經係多左。

FY5856 發表於 2023-10-12 09:19
之前都有版友講左，招標線唔係輕易俾改道。運桔已經射住屎水搶左菁田和田地盤，唔俾搶市中心係，除左避免 ...

咦，咁79X同78X係咪應該淨係兩個站上路? 喂幾好呀，行粉嶺出好過龍山呀
同埋想問多少少，條613做咩係東隧停站?

FY5856 發表於 2023-10-12 09:19
之前都有版友講左，招標線唔係輕易俾改道。運桔已經射住屎水搶左菁田和田地盤，唔俾搶市中心係，除左避免 ...

咁點解50M唔俾入屯門市中心啊

GD1570 發表於 2023-10-12 09:12
不如你自己理順一下自己嘅假設先啦...

67A嘅走線唔係出咗招標結果後先公佈㗎，

運桔暗中做嘢，未公佈招標結果就等於未做？
未公佈招標結果，唔代表唔可以暗中決定有招標結果喎。
仲有，岩岩既用字係新招標線營辦商咋，冇講過係屎水定老九。講緊係呢個階段已經塞舊 67A 俾老九。不論老九定屎水中，都唔會俾 67A 搶到未公佈營辦商既招標線既客。呢樣運桔係立於不敗之地嫁喎。

老九拎到枝標都改唔到 67A 直出只係虛擬性假設，呢點冇得講嫁喎。
就算真係唔改，都可以搭招標線跳 57M 58M 67M and etc，而家跳乜嘢？

又咁講，依你邏輯，屎水中標先引發既事，屎水唔中標咪唔會發生lor。

kmb71k 發表於 2023-10-12 08:40
78A衰極都係叫全日服務
但睇下城巴78X 79X
都唔講走線喇，因為走線係運輸署定既

你會唔會要求67A密過K54?

九巴咁想做
最後叫佢做條 99A 十四鄕<>西貢
就好笑

932gz6061 發表於 2023-10-12 09:22
咦，咁79X同78X係咪應該淨係兩個站上路? 喂幾好呀，行粉嶺出好過龍山呀
同埋想問多少少，條613做咩係 ...

乜 50 55 950 955 冇停屯轉咩？
613 停東隧，咪同 50 55 950 955 性質一樣，同紅橋市中心唔同喎。