hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 文匯報頭版講皇后山交通
開啟左側

[報刊新聞] 文匯報頭版講皇后山交通

  [複製鏈接]
hkbw 發表於 2023-10-14 12:31 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



IMG-20231014-WA0019.jpg
網圖轉載
城仔今日派出非專殺左入井頭
應該係去131 婚禮order
撞爛左個鐵絲網,壓左落部私家車
接單既害死個司機
唔駛睇下行唔行到先接既咩

殺雞焉用牛刀?!
12Lane 發表於 2023-10-14 13:04 來自手機 | 顯示全部樓層
ksmbh 發表於 2023-10-14 12:25
運吉都係揾顧問去評估需求
顧問畫線都唔會勁過呢度版友
咪出埋679 979呢d線

冇就自然有人話要,到有線落袋果陣過左海就係神仙,冇人會理係咪夠客架啦。明就明。

講到尾估錯左嘅只係出上水需求,就算italk版友幾神通廣大,入伙前都只係暫時見過一兩個事前po係驚503遲早爆鑊,仲要冇咩人討論果隻,italk版友事實上冇比起當局更具遠見。
2076 發表於 2023-10-14 13:36 來自手機 | 顯示全部樓層
12Lane 發表於 2023-10-14 10:04
56全日載空氣咪唔好開非繁,我對於56全日冇任何執著同憧憬。
棄上水做元朗,棄上水同做元朗可以係兩樣野。 ...

冇 44A 冇 503 的話,如果 italk 有人夠膽推 54 區來往皇后山兜元朗飛上水的方案,肯定比人圍插。

理想歸理想,現實環境卻唔容許咁樣劃線的時候,就要折衷方案。如果唔係都唔會有幾個版友一齊認為呢個方案係解決到問題的方法。

又係馬後炮,如果當年招標皇后山果陣,就已經加多一條 皇后山-聯和墟-上水-54 區-鳴琴路-屯門站 的路線,今日皇后山同屯門的一堆交通問題即刻解決晒。
KU_7002 發表於 2023-10-14 13:43 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



oldmancheung 發表於 2023-10-14 10:27
曾經有位皇后山既網友講過,原本憧憬過56A,
但試過幾次落到54區轉車太唔方便,
最後係焗等番50344系 ...

56A 加停兆康北已經方便好多
12Lane 發表於 2023-10-14 14:17 來自手機 | 顯示全部樓層
2076 發表於 2023-10-14 13:36
冇 44A 冇 503 的話,如果 italk 有人夠膽推 54 區來往皇后山兜元朗飛上水的方案,肯定比人圍插。

理想 ...

你「理想」果條線係比54居民去到北區同埋比皇后山去到屯市,我原則上唔反對。但關你條線經元朗咩事??去唔到屯市所以折衷係去元朗??屯元係兩個區,有得混為一談?講皇后山去元朗點睇都係關276系多過關56事掛?
KU_7002 發表於 2023-10-14 16:19 來自手機 | 顯示全部樓層
12Lane 發表於 2023-10-14 14:17
你「理想」果條線係比54居民去到北區同埋比皇后山去到屯市,我原則上唔反對。但關你條線經元朗咩事??去 ...

其實最大問題係城巴憑咩唔洗招標就可以做北區<>元朗線
ccchhhuuunnn 發表於 2023-10-14 17:17 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



hokwanlam 發表於 2023-10-14 08:15
本身專營權係問題,一個區兩條幾乎走線一樣既,資源重疊味太重,同埋冇意思,
兩線重疊只落得一個下場,兩 ...

完全同意
呢度好多人唔明兩敗俱傷,撞到應一應好似有競爭有好服務就開心。十幾年前新城大戰有辦睇,即時得着,等車時間縮短,大把位揀坐單邊位,但一出大路就塞死曬埋站又塞,其實冇快過甚至仲慢。搭巴士有專營權係因為搭車唔係純自由經濟市場,個餅咁大就基本上係咁大,要一區有兩條幾乎走線一樣的話,度度又要同樣待遇,就變咗全部線多一倍巴士塞住條路,塞車多過行車,等候時間短多位坐又點,最尾得不償失。巴士作為大型公共運輸工具,實為一個團購概念,減低成本同增加效益。當然,如果去到另一個極端,完全無競爭下獨霸市場而服務退步又係問題,所以平衡點好重要。不過本身都要同鐵有競爭,所以就算冇其他巴公競爭都唔會完全消極 。

79X勉強叫撞咗270D,79P勉強叫撞咗270C少少。
要招標線又要踩入住宅區端舊區又要市區入大街基本上不存在,舊區發展多年幾乎可以肯定會有出市區大街嘅線 。變咗一係只能新區直出去市區大街,或者踩埋入舊區但市區偏安非大街,需求同競爭問題,兩個只能揀一個,當然亦可以好似33/33B同78C/X按時段 。

重點想講係現有路線專營權喺舊區應該有一定保護唔應該有其他極近似路線競爭,但現有路線服務時間以外(例如本身只係早繁一兩班)或者要轉乘就唔應該成為保護網,阻截招標線納入走線 。
hokwanlam 發表於 2023-10-14 20:03 | 顯示全部樓層
12Lane 發表於 2023-10-14 11:47
自由劃線又點,估都估到大約係點,
九巴一定係270C 270D延長取代79X
城巴就開條79X走入聯和墟

都俾左城巴,所有野都變成如果同可能,就算延長,其實兩者都差無幾,一條要經沙頭角公路,一條兜粉嶺,

277A 19年開,個陣皇后山都未入伙,78X係皇后山入伙既衍生品,
講真如果78X開左,277A走去全日先係問題,

哩啲講真不良競爭,唔係純分餅仔咁簡單
oldmancheung 發表於 2023-10-14 20:53 | 顯示全部樓層
KU_7002 發表於 2023-10-14 13:43
56A 加停兆康北已經方便好多

冇錯,我老婆果陣等小巴等唔到,有261上261係兆康轉西鐵返屯門站行返工廠區
horivhyc 發表於 2023-10-14 21:10 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 horivhyc 於 2023-10-14 21:14 編輯
oldmancheung 發表於 2023-10-14 20:53
冇錯,我老婆果陣等小巴等唔到,有261上261係兆康轉西鐵返屯門站行返工廠區
...
唔好忘記56(A)係天平以西既北區服務範圍同261係100%一樣
如果就咁就話加停兆康北
厹點唔會唔出聲呢…
道理就如屎想56A全日兼想開北區雙分
如果放棄呢份北區雙分執著都可能有D全日既希望
而家?抵世啦

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-6-18 07:53

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表