堪稱至長路線牌

原帖由 teddybus 於 2007-7-13 11:43 發表
我指緊係用布牌個批.....
電牌晨早出埋海麗村呀, 南昌站啦.....

布牌車車頭不是有紙牌麼？

原帖由 nwfb1601 於 2007-7-13 11:46 發表

你估而家搭緊 van 仔咩......

要咁詳細做乜？倒頭來 D 乘客見到蚊枝咁
細0既字，睇唔到部車去邊，0個陣咪仲衰
...... http://img.photobucket.com/albums/v3 ...

我諗307黎講加個"中心", 甚至用"地鐵站" 3個字都唔會點影響呀嘛...
不過S64P 就真係.....

原帖由 ccicoltd 於 2007-7-13 11:51 發表

布牌車車頭不是有紙牌麼？

我深信有些人是只看那個布牌的....

原帖由 teddybus 於 2007-7-13 11:51 發表

我諗307黎講加個"中心", 甚至用"地鐵站" 3個字都唔會點影響呀嘛...
不過S64P 就真係.....

但為0左條 307 而幫全部北區車換牌布，
你估唔使0徙錢架？

而且都係0個句：城記路線一切以紙牌為
準。

原帖由 teddybus 於 2007-7-13 11:52 發表

我深信有些人是只看那個布牌的....

如果係咁，不如講「我深信有些人是
甚麼牌都不看的....」

如果班客仔見到頭牌攪新記 logo 0既
話，都識走去望0下車頭0既紙牌；再
唔係至少係上車0個陣問0下師傅部車
去邊卦.......

原帖由 nwfb1601 於 2007-7-13 12:06 發表

如果係咁，不如講「我深信有些人是
甚麼牌都不看的....」

如果班客仔見到頭牌攪新記 logo 0既
話，都識走去望0下車頭0既紙牌；再
唔係至少係上車0個陣問0下師傅部 ...

搞logo 就梗係問啦....
但搞"深水步"就梗有人咩都唔睇當正架車去晒深水步....

原帖由 nwfb1601 於 2007-7-13 12:00 發表

但為0左條 307 而幫全部北區車換牌布，
你估唔使0徙錢架？

而且都係0個句：城記路線一切以紙牌為
準。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/cool.g ...

咁即係你都覺得加個"中心"會清晰d 啦....
當然我又覺得大部份乘客會知去邊....
所以又唔需要換牌布咁大陣仗....

原帖由 ricky619 於 2007-7-12 00:56 發表


用地鐵Logo 來代替「地鐵站」三個字, 有些乘客尤其是
遊客未必看得明, 正如「機場」也不會用飛機代替吧.
我認為這是進步, 不是開倒車.

自己識搭巴士的遊客，點都識去旅發局羅份地圖，認下d主要交通工具掛?

九巴寫哂咁多個字，搞到英文地點名蚊滋咁細粒......
都唔係方便到遊客啦.....

原帖由 teddybus 於 2007-7-13 12:10 發表

咁即係你都覺得加個"中心"會清晰d 啦....
當然我又覺得大部份乘客會知去邊....
所以又唔需要換牌布咁大陣仗....

不過講真，D人見到 307 搞大埔牌0個陣都已
經知道部車係去大埔市中心架啦......你估有人
真係走去諗部車係去太和同大美篤咩......

又唔見 969 搞天水圍牌0個陣D人當佢去天水
圍北？

原帖由 da370 於 2007-7-13 20:16 發表

自己識搭巴士的遊客，點都識去旅發局羅份地圖，認下d主要交通工具掛?

九巴寫哂咁多個字，搞到英文地點名蚊滋咁細粒......
都唔係方便到遊客啦.....

咪係，巴士唔同小巴，目的地唔使寫得咁
詳盡。想知條線經邊度0既，睇0下乳豬紙
咪得囉......