北區2024年RPP

FBI2 發表於 2024-2-26 20:23
今次270和273B合併,以及70K不入清河,主要是要回應運輸署要求減少上水站出面的車流有關.

PS: 咁又加56入來? ...

上水減少車流就當初唔好批咁多條小巴車海

asv98.kw131 發表於 2024-2-26 20:25
應該會係咁抽車去富碟邨
又或者富碟邨投完之後 hea 做（最 worse case）

可以開特快版72A上富蝶搶79客

其實唔止上水，只要有新線既地方都要係其他路線都抽車上或者學273B咁成條取消

FBI2 發表於 2024-2-26 20:23
今次270和273B合併,以及70K不入清河,主要是要回應運輸署要求減少上水站出面的車流有關.

PS: 咁又加56入來? ...

今次明顯睇到逢紅必緊 逢黃必鬆

九巴有冇好多巴士路線發展建議俾TD Ban?

FBI2 發表於 2024-2-26 20:23
今次270和273B合併,以及70K不入清河,主要是要回應運輸署要求減少上水站出面的車流有關.

PS: 咁又加56入來? ...

加左56當然搵厹d線減啦🤭

asv98.kw131 發表於 2024-2-26 20:25
應該會係咁抽車去富碟邨
又或者富碟邨投完之後 hea 做（最 worse case）

我驚大埔啲區內線好似70K 270咁搞，亂咁縮短同合併

我都驚元朗個堆線都有可能因為簡約公屋，同朗邊個條而搞到立立亂

FBI2 發表於 2024-2-26 20:23
今次270和273B合併,以及70K不入清河,主要是要回應運輸署要求減少上水站出面的車流有關.

PS: 咁又加56入來? ...

想70K唔入上水站有好多個方法，可以天平後跟E43上雞嶺去清河，又可以翠麗之後行寶石湖路彩園路過清河，再唔係行大頭嶺果邊都得，依個只不過係籍口

chanvito 發表於 2024-2-26 20:36
我驚大埔啲區內線好似70K 270咁搞，亂咁縮短同合併

70K 270 273B 合併
71A 71B 72K 再嚟合併

asv98.kw131 發表於 2024-2-26 20:45
70K 270 273B 合併
71A 71B 72K 再嚟合併

71k估有嘢改