|
我察覺到而家港島線非繁都好高客量，同十年前比係多左好多人， |
|
|
|
|
|
|
|
|
cruisesnet 發表於 2024-3-26 08:19
我察覺到而家港島線非繁都好高客量，同十年前比係多左好多人，
比起十年前地鐵網絡，新界九龍港島都多左新站，港島線會多人都正常。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
你舉個到十幾個例子起碼有一半人唔會跟你呢個坐法啦ching，唔好玩啦
18X點去西營盤?
灣仔去西營盤唔睇40?
99西行分段食左?
海怡去金鐘真係坐90B唔坐90?
柴灣去SKW唔坐82?
最後你仲抽秤629?喂你不如抽秤R969呀笨
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 12Lane 於 2024-3-26 09:24 編輯
攞價錢呢個問題出黎續個case拗本身就係泥漿摔角，冇結論。
巴士係貴又點，貴得有價值咪得；平又點，又塞車又慢嘅都係唔會掂，都係性價比問題。
西隧線轉18X十蚊係貴但趕時間又有車我覺得好抵比架，唔洗行落幾十層深、有位坐、十分鐘都北角；不過我覺得抵係冇用，前段班客覺得性價比低，都係養唔起密車。X9收廿蚊，但又可以慳程車，基本上係相似92R。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
柴灣-烏溪沙
我一係 8P/788/789 <> 681/東鐵+屯馬
或者一程 682 過
都唔會全鐵啦…嫌時間多咩 |
|
|
請時刻保持感恩及包容的心
|
|
|
|
|
|
本身兩條線都算客量不俗
合完自然都可以維持到
好似90/97咁要合既好快都會減返
問題係唔做野唔代表唔繼續減/取消咁解
|
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
|
或通過電子錢包綁定Visa 卡繳付電車車費，可享港幣 3 元減 1 元的折扣優惠。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
前提係綁定咗Visa或通過電子錢包綁定Visa 卡繳付電車車費，可享港幣 3 元減 1 元的折扣優惠。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
十年前未有西港島綫、南港島綫、東鐵綫，依三條線對港島綫客量幾大影響
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Snoopy@FB8617 發表於 2024-3-26 11:26
本身兩條線都算客量不俗
合完自然都可以維持到
好似90/97咁要合既好快都會減返
中國人就係中意折中。
你同佢講合併，一定係唔支持。但如果你同佢講要取消，就有人會支持合併、寧願合併架啦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
