| 
我察覺到而家港島線非繁都好高客量,同十年前比係多左好多人, |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
cruisesnet 發表於 2024-3-26 08:19 
我察覺到而家港島線非繁都好高客量,同十年前比係多左好多人,  
比起十年前地鐵網絡,新界九龍港島都多左新站,港島線會多人都正常。 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
你舉個到十幾個例子起碼有一半人唔會跟你呢個坐法啦ching,唔好玩啦 
 
18X點去西營盤? 
灣仔去西營盤唔睇40? 
99西行分段食左? 
海怡去金鐘真係坐90B唔坐90? 
柴灣去SKW唔坐82? 
 
最後你仲抽秤629?喂你不如抽秤R969呀笨  
 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 本帖最後由 12Lane 於 2024-3-26 09:24 編輯  
 
攞價錢呢個問題出黎續個case拗本身就係泥漿摔角,冇結論。 
巴士係貴又點,貴得有價值咪得;平又點,又塞車又慢嘅都係唔會掂,都係性價比問題。 
 
西隧線轉18X十蚊係貴但趕時間又有車我覺得好抵比架,唔洗行落幾十層深、有位坐、十分鐘都北角;不過我覺得抵係冇用,前段班客覺得性價比低,都係養唔起密車。X9收廿蚊,但又可以慳程車,基本上係相似92R。 
 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
柴灣-烏溪沙 
我一係 8P/788/789 <> 681/東鐵+屯馬 
或者一程 682 過 
都唔會全鐵啦…嫌時間多咩 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
本身兩條線都算客量不俗 
合完自然都可以維持到 
好似90/97咁要合既好快都會減返 
問題係唔做野唔代表唔繼續減/取消咁解 
 |   
 
 
 
 |  
| 
 某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
或通過電子錢包綁定Visa 卡繳付電車車費,可享港幣 3 元減 1 元的折扣優惠。  
 
 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
前提係綁定咗Visa或通過電子錢包綁定Visa 卡繳付電車車費,可享港幣 3 元減 1 元的折扣優惠。  
 
 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
十年前未有西港島綫、南港島綫、東鐵綫,依三條線對港島綫客量幾大影響 
 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
Snoopy@FB8617 發表於 2024-3-26 11:26 
本身兩條線都算客量不俗 
合完自然都可以維持到 
好似90/97咁要合既好快都會減返 
  
中國人就係中意折中。 
你同佢講合併,一定係唔支持。但如果你同佢講要取消,就有人會支持合併、寧願合併架啦。 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
 
 | 
 Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
 |